-Смерд!
-От смерда слышу!
-Холоп!
-Щас милиция разберется, кто из нас холоп!
(с) из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
Есть все-таки в российской истории уникальные моменты, не характерные ни для какой другой страны. Один из таких - это боевые холопы. Профессиональные солдаты, умеющие обращаться не только с кистенем, но и с саблей, и с луком, а то и с пищалью... И - не имеющие ни грана личной свободы.
Удивительно, но факт!
Знаете, я долго пытался вспомнить, а где и когда еще хоть что-то подобное было? Древнеримские гладиаторы? Так они были, по большему счету, цирковыми артистами. Да, цирк был недобрый, кровавенький, как говорится, 18+. Но все-таки - цирк, дававший показательные сражения рабов между собой для увеселения толпы. В легионах гладиаторов не использовали никогда.
Бой легионеров с повстанцами Спартака
Нет, рабы в армиях Древнего Мира и Средневековья, конечно, существовали. Вон, в знаменитой битве в Фермопильском ущелье - спартанцев-то там было, конечно, 300, кто бы спорил... Только при этом еще около тысячи или двух илотов - рабов из "неполноценного" населения Спарты. Илоты спартанцами не считались, а считались они унтерменшами, недочеловеками, которых не жалко. Ими в бою при Фермопилах попросту дыры затыкали, а то персов было слишком уж много...
Но в остальном армейский раб - это практически всегда обозник. Тыловой слуга - воды натаскать, лошадям корму задать, погрузить-разгрузить, пошел вон, не мешайся! Дать оружие рабу - в большинстве случаев нонсенс, ибо сам факт владения оружием подразумевает право распоряжаться своей судьбой.
А холоп - это именно раб. Более того, до середины XVIII века слово "холоп" в русском языке считалось куда более оскорбительным, чем "раб". "Раб" - это литературное, согласно тогдашним понятиям, выражение, более возвышенное, что ли...
Примечание: кстати, смерд - это не значит "вонючка", это попросту обычный крестьянин, пахотный мужик. В отличие от холопа, смерд обладал личной свободой и правом на имущество, хотя и был зависим от помещика. Таким образом, в своих оскорблениях Шпака Иоанн Васильевич логично шел по возрастающей...)
Минутка философии
Так уж повелось в большинстве стран мира, что человек с оружием - всегда свободный человек. Нет, кистень тут не считается )) Воин всегда обладает личной свободой и может выбирать, кому служить - этому барону, вон тому, или, скажем, поступить в городское ополчение. Из рядовых воинов кое-где постепенно сформировался самый низший сорт дворянства. Да, не во всех странах, но как любили говорить те же поляки: "У кого на боку сабля, тот и пан". Тот, стало быть, и господин...
Шляхтич в своем огороде всегда равен воеводе! ))
В обществе, где правит Сила, наличие оружия, умение с ним обращаться и готовность применить по назначению, защищая личные интересы, уже поднимает человека над теми, кто оружия не имеет. Это не хорошо и не плохо - это факт, мсье Дюк... Соответственно, раб оружием владеть не может. У раба нет самого главного - права на самого себя. Нет личной свободы - но нет, кстати говоря, и личной ответственности. Если раб совершил проступок - отвечает его хозяин.
А вот в допетровской России, точнее в Московском царстве, боевые рабы были. И не просто были, а еще и воевали.
Боевые холопы
Армия московских царей вплоть до петровских реформ имела сложную и рыхлую структуру. Часть составляли регулярные войска - стрелецкие полки и полки "иноземного строя" (мушкетеры и пикинеры). Часть - иностранные наемники, которые регулярно находились на русской службе уже начиная с эпохи Грозного (а по некоторым сведениям, и раньше). Но основная часть состояла из "поместного войска" - дворянского ополчения.
Ага... Это оно так называлось - дворянское. В среднем на одного дворянина в нем приходилось 4-5 боевых холопов. Они составляли свиту аристократов всех рангов, из них составлялся костяк штурмовых отрядов, и т.п. Боевой холоп - это, в общем-то, холоп обычный, только вооруженный, обученный и даже имеющий право на часть боевой добычи. В общем, почти нормальный дружинник. Только раб.
Дворянин с боевым холопом
Происхождение
Отряды боевых холопов набирались как из собственных крепостных князя или боярина, так и из... Свободных людей. О нет, никто силой в холопы не тащил - сами приходили. Это называлось "Запродаться в кабалу" - человек брал у князя большую сумму денег в долг, подписывал кабальную расписку, и... Все. С этого момента он себе уже не принадлежал, пока не выплатит долг.
Если целью было не занять денег вообще, а стать именно боевым холопом, то на большую часть суммы закупались оружие, доспехи, конь и снаряжение. Полный комплект доспехов и амуниции всадника в XVI-XVII веке стоил примерно 15 рублей. Для сравнения: хорошая дойная корова или изба стоили 5 рублей.
Для обычного человека эта сумма была неподъемной. В общем, пока он не накапливал достаточно средств, чтоб выкупиться, он оставался бесправным. Холопа можно было перекупить, проиграть в карты, заставить сесть на забор и кукарекать петухом... Да все, что угодно, хоть запытать до смерти. Да, теоретически убивать своих крепостных дворяне не имели права - а практически за этим никто не следил.
Минутка психологии
Рабы-воины по факту стояли гораздо выше обычных "хлопов" и даже выше простых крестьян. Они превратились в личных дружинников князей и бояр, и вот как раз эту-то свою гвардию любой нормальный вельможа холил и лелеял. И денег подкинуть, если надо, и одежду новую вовремя, и доспехи справить... Тогда как рядовая "дворня", совершенно обычные крепостные мужики часто ходили в обносках, да и ели что придется.
Сергей Иванов, "Противостояние со Степью"
Ничего удивительного тут нет. Боевые холопы находились ближе всех к вельможе, ходили с ними (или вместо него) в бой, соответственно, народ был решительный и сабелькой виртуозить умел. Никак нельзя было таких гнобить и чморить, а то ненароком проснешься - а у тебя на шее рот лишний...
Кстати, что интересно: восстаний боевых холопов в России практически не зафиксировано. Только в Смутное время, когда случилось подряд три голодных года, самая простая еда стала дефицитом, и помещики вынужденно избавлялись от лишних крепостных. Вот тогда да, тогда по стране прокатился вал восстаний и просто буйства огромных разбойничьих банд, справиться с которыми не всегда удавалось и регулярным войскам. Неудивительно, ведь тон задавали они - бывшие боевые холопы!
Восстание Болотникова
Например, именно бывшим "рабом-воином" князя Телятевского был Иван Болотников, поднявший одно из самых серьезных "народных" восстаний на южных рубежах России. У него даже свой Лжедмитрий имелся, то ли четвертый, то ли пятый по счету, я сейчас уже не помню ) Много их тогда носилось по многострадальной Руси, Лжедмитриев-то...
Комментарии (0)