«… ксёндзы переглянулись, подошли к Козлевичу с двух сторон и начали его охмурять. Охмуряли они его целый день. Как только замолкал Кушаковский, вступал Морошек. И не успевал он остановиться, чтобы вытереть пот, как за Адама снова принимался Кушаковский. Иногда Кушаковский поднимал к небу жёлтый указательный палец, а Морошек в это время перебирал чётки. Иногда же чётки перебирал Кушаковский, а на небо указывал Морошек. Несколько раз ксёндзы принимались тихо петь по-латински, и уже к вечеру первого дня Адам Казимирович стал им подтягивать…» (Ильф и Петров, «Золотой телёнок»)
Прежде чем начать, позвольте небольшое вступление – чуть-чуть о том, как нас дурят и зачем. Причём так основательно, с обеих сторон, совсем как пана Козлевича…
Великая Тартария уничтожена в XVIII веке ядерными ударами. Рептилоиды захватили власть на планете. Петра I подменили. Американцы на Луне никогда не были. И прочая, прочая… Скажете, альтернативная хрень? Вовсе нет – хорошо спланированная операция.
Поместить что-либо в подсознание человека, минуя сознание, можно десятками способов – различные виды гипноза, медитации, аутотренинги, рекламные акции, религия. Только, вот, все они подразумевают вольное, либо невольное, участие индивида. Есть, однако, методики, позволяющие делать это так, что человек даже не будет подозревать о производимых с ним манипуляциях. Об одной из таких, известной как минимум с начала прошлого века, мы и поговорим.
Благодаря специально подготовленной информации, наше сознание, столкнувшись с подобным пакетом, на какое-то время просто «подвисает». В этот момент и происходит «загрузка» нужной «malware».
Причём здесь история? Тут всё очень просто. Исторические события, различные паранормальные явления, мистика, всегда вызывали интерес у значительных слоёв населения. Поэтому их и используют при формировании нужных пакетов* как некую красочную упаковку. Маркетинг, однако…
Возможно более широкий охват – вот, к чему всегда стремились манипуляторы общественным сознанием.
И всё бы ничего, человек – существо общественное, а, следовательно, нуждается в управлении, скрытом тоже, только вот какая беда – та привлекательная обёртка в виде альтернативной истории и различной мистики так и остаётся в общественном бессознательном, более того, начинает жить самостоятельной жизнью. История и так десятки раз переписывалась, а тут ещё такой «приварок», который способствует разъединению нашего общества, и без того далеко не монолитного.
Просто задайте себе вопрос – это чистая случайность, или дезориентация рядового потребителя информации и есть истинная цель наших «друзей»? Противостояние адептов «правильной» и «неправильной» версий истории лишь приятный побочный бонус в деле «охмурения».
Немного подробнее о том, какие задачи ставят перед собой «инженеры человеческих душ»: а) коррекция общественного сознания с целью создания ситуации благоприятной манипулятору; б) дробление общества на сегменты, имеющие противоположные взгляды – истинный христианин никогда не поймёт правоверного мусульманина, и наоборот, «трад» никогда не согласится с «альтом», итд.
Теперь представьте себе, что «кукловодов» много, все они действуют на разных уровнях, и каждый, помимо основной, преследует собственные цели. Представили? Это и есть наша сегодняшняя Россия.
*Примечание. Кому интересен сам механизм, отсылаю к исследованиям в рамках проекта Google Brain. Реакция нейронных сетей практически в точности повторяет реакцию нашего мозга. Они, правда, изучали воздействие так называемых «Adversarial Images» (картинки-противоречия), но любая, особым образом, структурированная информация обладает подобным эффектом.
*****
Так была или нет развитая цивилизация на территории современной Сибири? Я имею ввиду цивилизацию «белую», цивилизацию европеоидов.
На примере обского региона поговорим о том, что давно известно учёным – археологам, историкам, антропологам. Просто постараемся сделать это немного под другим углом, не укладывая факты в Прокрустово ложе официальной версии истории.
Сегодня автохтонным населением здесь считаются ханты, манси, селькупы и ещё ряд небольших племён. Однако ещё В.И. Анучин, Г.Е. Грум-Гржимайло, а позднее Г.Ф. Дебец и ряд учёных как российских, так и зарубежных утверждали – «белокурая раса» была повсеместно распространена и в Сибири, и в Средней Азии*.
*Примечание. Ещё в начале XX века под Средней Азией понимались пространства гораздо более обширнее нынешних, так часть Китая также признавалась Средней Азией.
При изучении Приобья учёными был отмечен ряд странностей.
1). На самой Оби и по берегам бесчисленных таёжных рек находят остатки многочисленных городищ, огороженных когда-то валами (часто не в один ряд) и рвами. Но нынешнее аборигенное население никогда не имело поселений в 200-400 человек. Известный этнограф 3. П. Соколова, исследуя устройство общества хантов и манси, отмечала, что даже в XVIII-XIX веках, многие селения включали в себя всего два-четыре дома, подчас даже один. Да, и, назвать домами подобные строения можно с трудом – это были либо землянки, либо полуземлянки. У селькупов ситуация аналогичная. Связано это с двумя факторами: во-первых, биологические ресурсы западносибирской тайги весьма ограничены; во-вторых, все местные племена вели так называемый присваивающий типа хозяйства (охота, рыболовство, собирательство). Этнограф Б. О. Долгих писал: «Большие общности и большие селения не могли существовать: слишком далеко в этом случае приходилось бы людям уходить в тайгу на охоту, а окрестных водоёмов не хватало бы для обеспечения всех самым необходимым продуктом питания – рыбой». Но: «Старики-аборигены кое-где ещё хранят в глубинах своей памяти богатейшие традиции устного народного творчества. Они поделятся сокровищами поэзии и откроют картину исторического прошлого своего народа такой, какой она запечатлелась в образах героического эпоса, полную драматизма и экспрессии. Старики расскажут о князьях и могучих богатырях, которые жили в городках, окружённых в «семь рядов полисадами», вершинами за тёмные тучи задевавшими, между брёвнами которых нет и щелочки, чтобы ящерице прошмыгнуть, с «залавами» с внутренней стороны, чтобы через стену стрелять ловко было. Они поведают н о бревенчатых пристанях, и о «вилковатых сучьях, подобных ногам журавлей», вбитых в дно реки, на которые напарывались вражеские грузные лодки, об особых чистых площадках около города, «площадях для игр, площадях для пляски», на которых происходили ристалища богатырей, о больших домах для общественных собраний, куда седовласые старцы, воины и «многочисленные мужи изо всего города» «набивались как окуни и плотва в морду», о священных деревьях с изображением бога на площадке внутри города, комлям которым приносились кровавые жертвы» («Легенды и были таёжного края»). В преданиях обских угров также нередко можно встретить рассказы о городах, где дома были крыты медными листами. Резонный вопрос: а кто тогда строил это, и о каком народе сохранилась память в местном фольклоре?
2). На развалинах городищ находят большое количество остатков изделий из обожжённой глины – посуду, различные фигурки, грузила для рыболовных снастей. Первый ректор Томского университета В. М. Флоринский в «Археологическом музее Томского университета» писал: «гончарное искусство... существовало повсеместно и в весьма обширных размерах...». И опять неувязка – местным племенам неизвестны гончарные работы, весь «хозбыт» ими изготавливался из дерева, бересты или кости.
3). Обский регион славится большими запасами «болотного» железа, легко добываемого и весьма высокого качества. Аборигенам металлургия была неизвестна. Их основное охотничье и боевое оружие – лук и стрелы с костяным наконечником, в редких случаях дополнялось «рогатиной» – палкой, с привязанным к ней лезвием длинной 50-70 см. Наконечники стрел из бронзы или железа весьма ценились и передавались по наследству. Кузницы у тех же селькупов появились сравнительно недавно и, скорее всего, кузнечное мастерство было ими перенято у чалдонов*. Однако в этом же регионе найдено большое количество оружия. Опять вопросы…
*Примечание. Г.И. Пелих, всю свою жизнь изучавшая быт селькупов, считала, что на рубеже XII- XIII веков был значительный приток в эти места переселенцев из междуречья Днепра и Дона. Она связывала это с начавшимися завоеваниями «татаро-монгол».
*****
Вот об вооружении и пойдёт разговор далее. Для начала несколько картинок.
Наконечники копий (VII-IX века)
Боевые топоры (IX-XII века)
Клинковое оружие (VI – IX века)
Думаю, все согласятся – технологически оно ничем не уступает оружию Западной Европы, Востока или русских княжеств того времени.
Особое внимание обратите на клинки, на их форму. Удивительным образом она напоминает самые первые японские мечи, те тоже были прямыми. Лишь позднее катана приобретёт современную, слегка выгнутую форму. Вначале благодаря изменившемуся способу закалки, а позднее японские кузнецы сознательно стали придавать мечу подобную форму, видимо посчитав её более эстетичной.
Интересно, кто у кого позаимствовал? Жаль никогда не проводились металлургические (активационный, изотопный и др.) анализы найденного в Приобье оружия.
Самые ранние боевые шлемы (Истяцкий клад) чрезвычайно вытянуты в длину, вполне возможно эта странность связана с бытовавшей тогда традицией деформации черепов.
Однако с середины первого тысячелетия появляется иной, более приземистый вид (могильник Релка, Томск). Аналогичные шлемы были найдены и на Урале, и в европейской части России (Киев, Липецк).
Часто встречаются изображения людей в трёхголовых шлемах с личинами.
Бляха с Шайтанского мыса, река Северная Сосьва.
Исследователи давно спорят, местный это артефакт или привозной, дело в том, что изображения людей в «трёхрогих» шлемах характерны как для Ирана и Средней Азии, так встречаются и в европейских миниатюрах (Симоновско-Хлудовская псалтырь, Радзивилловская летопись, список XIV века, житие Ядвиги Силезской и другие).
А это уже местное. Сам ковш хазарский, но гравировка нанесена уграми (так утверждают археологи).
Ковш из Коцкого городка.
Вообще, в археологии есть такое негласное правило – если где-то находят одинаковые предметы, то с большой долей вероятности их можно отнести к одной и той же цивилизации. Ну, это я так… для людей думающих…
*****
Отдельного упоминания заслуживают и находки в Приобье различных предметов из серебра – это тонны изделий. Купец Алин из Чердыни был одним из собирателей подобных предметов. После случившегося пожара в его доме, на пожарище нашли 16 пудов (262 кг.) оплавившегося серебра. И это только один частный коллекционер, а сколько серебра было просто переплавлено и продано в Россию, Китай, Азию?
На фото ниже два блюда – одно из музейной коллекции, второе, то, что справа – собственность шамана.
Считается, что серебряные вещи – «меновый» товар. В Иран и Среднюю Азию шли меха, оттуда серебро. С огромной долей вероятности так оно и было, только отношения между этими регионами остались за скобками. Почему-то… А ведь и там, и там – скифские (сарматские) племена.
*****
И на десерт. Информация к размышлению.
Географические карты всегда имели лишь утилитарное значение, они – квинтэссенция знаний человечества о мире на том или ином этапе развития. Там нет места надуманным фантазиям, поскольку даже ошибка в 50-100 км порой могла привести (и приводила) к фатальным последствиям. Мне могут возразить, ну, как же, на некоторых картах можно найти изображения людей с пёсьими головами, фантастических животных. Да, встречаются, но это плод буйной фантазии печатника, а не картографа, скажем так – обычная «замануха».
Если перерисовки с некоторых, более старых карт, порой оказывались неверными, то это всегда была ошибка не картографа, составившего карту, а ошибка копировщика, как правило невольная, поскольку подчас понять какую координатную сетку использовал предшественник не представлялось возможным.
И уж тем более нелепы звучащие высказывания о подделке карт, особенно тех, с изображениями Тартарии. Зачем? Если бы это было делом рук Левашова или гоп-компании с Фоменко во главе, так нет же, все сохранившиеся экземпляры из западных хранилищ. Им то это зачем?
Смотрим, фрагмент карты Меркатора (Mercator Gerhard, 1512) из коллекции президента Картографической ассоциации (Cartography Associates) Дэвида Рамси (David Rumsey):
Известные города (т.е. часто упоминаемые в различных источниках) на Оби: Сибир, Серпонов, Грустина, Камбалык (ныне почему-то его соотносят с Пекином, хотя Марко Поло никогда не утверждал подобного) и даже Ташкент (?), с ним ещё предстоит разобраться. Обращаю ваше внимание – это начало 16 века.
*****
В статье мною были приведены всего лишь несколько общеизвестных фактов и задан ряд вопросов. Желающие более подробно ознакомиться с данной темой ниже найдут список литературы. А теперь моё, сугубо личное, мнение. Можете соглашаться или нет – это ваше неотъемлемое право.
На мой взгляд уместно говорить о двух цивилизациях, некогда существовавших в этом регионе. Первая, вне всякого сомнения, европеоидная, по всей вероятности, скифская, прекратила своё существование не позднее X века, может быть и ранее. На каком языке они говорили, каким богам поклонялись и что с ними произошло: погибли, были завоёваны, просто откочевали в другие места, тогда подобное было в порядке вещей, в каких отношениях были с арийской империей Сасанидов*, увы… ответа пока нет.
Вторая, уже по преимуществу русско-татарская, протянула вплоть до конца XVI века (может чуть больше), до завоевания её Россией**: «...казаки, пришед, царство Сибирское взяли, людей многих побили, а царь побежал в Казатцкую орду. И ныне государь наш послал в Сибирь воеводу своего, и сидят в Сибири государевы люди и Сибирская земля, вся, и Югра, и кондинской князь, и пелымской князь, и вогуличи, и остяки и по Оби, по великой реке, все люди государю били челом и дань давать почали». Как видите, здесь речь прямо идёт о царе и царстве, а не о неких землях, принадлежащих непонятно кому. Как на то время относились к титулам, тем более державным, думаю, упоминать не стоит.
Была ли эта цивилизация наследницей той, первой, если да, то в какой форме, или сформировалась вполне самостоятельно из новгородских ушкуйников, переселенцев из Причерноморья, татар, Казацкой Орды и небольших местных племён на рубеже X-XII веков, сказать невозможно. К сожалению, нынешняя официальная версия нашей истории гласит – русские появились в Сибири вместе с Ермаком. Всё остальное просто «давится».
Примечание.
*Значительная часть серебряной утвари, а её количество, найденное в Приобье, просто чудовищно, именно оттуда.
** Точно также Московия покорила своих давних соперников и родственников – Рязанское княжество, Литовское княжество, Новгородскую республику, Биармию (список Князей Великопермских выглядит подлиннее списка Князей Московских), Казань, Астрахань, Крым – Малую Тартарию, Сибирь. Последняя в этом списке Среднеазиатская Тартария – Великая Бухария.
*****
Почему нам так старательно подсовывают именно «официальную»версию истории? Тут тоже всё очень просто. Если мы наследники Великой Тартарии, её неотъемлемая часть, мы в своём праве и половина Евразии принадлежит нам, если мы «рюриковичи», то… Дальше продолжать? Именно по этой причине Чингиз-хан, вдруг, оказался на 110% монголом. В следующей нашей статье «Тюркский след в истории Руси» речь пойдёт о том, наследниками какой цивилизации мы являемся.
К чему приводит подобная тактика? Только за XX век Россия потеряла половину своей территории. Простенький пример. По Ништадскому договору к России отходят: часть Карелии с Выборгом, Ингерманландия, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 миллиона ефимков. Кто сразу не понял – объясняю, мы, их купили, и теперь, по всем людским и божеским законам, это наша неотъемлемая собственность.
Говорите о праве народов на самоопределение? А как же священный институт частной собственности? Наверное, уже пора господам прибалтийским националистам сказать – чемодан, вокзал, Евросоюз…
*****
Рекомендуемая литература:
1. И.Н. Гемуев, А.М. Сагалаев, А.И. Соловьёв, «Легенды и были таёжного края», Академия наук СССР, Сибирское отделение, Новосибирск, «Наука», 1989;
2. С.К. Кузнецов, «Отчёт об археологических разысканиях в окрестностях Томска», Томск, типография Михайлова и Макушина, 1890;
3. Паллас Пётр Симон, «Путешествие по разным провинциям Российского Государства», Спб., Императорская Академия Наук, 1773-1788 гг.
4. В.М. Флоринский, «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни: Опыт славянской археологии», Томск, типография П. И. Макушина, 1894—1897;
5. В.М. Флоринский, «Заметка о происхождении слова «Сибирь», Томск, типография П. И. Макушина, 1889.
*****
P.S. Был задан вопрос: что я понимаю, говоря в своих статьях о рассвете Сварога? Не стал отвечать в личку, может статься так, что моё объяснение будет ещё кому-нибудь интересно.
Наша вселенная циклична. День сменяет ночь, на смену зиме приходит лето, женщинам всегда был известен 28-дневный лунный цикл, начиная с Чижевского заговорили о солнечных. Есть сверхмалые циклы – их изучает квантовая физика, а есть сверхдлинные, – «суточный» оборот нашей Галактики вокруг своей оси (В Ведах он назван Праджанатха-юга) или тот же «галактический год». В данном случае, нас интересует время одного «годового» оборота Солнца. Именно этому циклу и подчинена история человечества.
Он не является каким-то секретом, просто современная наука не обладает статистическими данными подобного типа. Но, это вовсе не означает отсутствие таких данных.
Тема слишком большая и слишком полемичная. посему очень кратко – есть группы, назовём их Хранителями, которые из века в век передают по наследству некие сакральные знания. Так вот, согласно одной ветке Хранителей новый цикл наступил в 1995 году, согласно другой, в конце 2012 года. Да, тот самый пресловутый «конец света», который, конечно же, не был никаким концом, а знаменовал начало нового цикла. Как видите, разные континенты – Европа и Мезоамерика, разные цивилизации – друиды и майя, а ошибка всего несколько лет.
И это, в свою очередь, наводить на мысль о том, что наша цивилизация далеко не первая на Земле. Иначе откуда знания? Нет, разумеется, я слышал о палеоконтактах – прилетели, поделились и отправились дальше в путь. Но…
Мы уже давно и целенаправленно изучаем (и обучаем) приматов. Назовите мне одного шимпанзе*, который получил толику знаний, бананы не в счёт. Вот и я о том. Ни одна обезьяна не в состоянии освоить Word, в котором я сейчас набираю эти строки. Все эти мифы о добрых инопланетянах не более чем красивая сказка.
*Примечание. Пример с обезьянами был выбран исключительно по причине такого, весьма широко распространённого последнее время явления как толерантность.
Сегодня наша звезда, завершив полный оборот, равный 26,000 годам вновь подошла к той точке, с которой некогда начинался «золотой век» на Земле.
Наступившее время я и называю рассветом Сварога. Пришла пора возвращаться к вере наших предков, которую недруги обозвали язычеством. Что за чушь? Знающие люди утверждают – в Индии 33000 богов, однако никому в голову не приходит мысль называть индуизм язычеством...
Наши предки никогда не были язычниками*, Веды недаром ведь переводят как «знание», «учение».
*Примечание. Хотелось бы предостеречь читателя от довольно широко распространённого сегодня неоязычества. Ничего общего с религией наших предков это стадо баранов, ведомое жуликами всех мастей, не имеет.
*****
Как-то пропустил мимо, приношу свои извинения. Некоторое время назад меня спросили, как я отношусь к г-ну Бушкову. Александр Александрович сам признаёт, что является автором ряда фейков, в том числе и такого известного: отец Сталина – русский путешественник Н.М. Пржевальский. Стоит ли ему верить – решайте сами.
*****
И ещё, сегодня прямо-таки день ответов на вопросы. Часто спрашивают: а на … тебе, вообще, это всё надо? Отвечаю, моё личное мнение – «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» (дословно «сто цветов вместе процветают (и) сто школ наперебой высказываются»). Слоган, сегодня приписываемый Мао, был известен ещё в «эпоху воюющих царств», я могу под ним тоже подписаться.
К большому огорчению отдельные «продвинутые» личности вроде «слабомыслящих» (и не только) почитают своей обязанностью защиту некой, только им известной и правильной версии истории. Приходится воевать… Ну, не понимают они по-хорошему… В своё время было много упрёков, почему у нас со «Здравомыслием» «война», а других, ту же «Человечность» не замечаем. Что здесь непонятного? Те ровно сидели на попе, «курили» грязный веник и никуда не лезли: «Хочешь? На, затянись… Нет? Проходи мимо, нам и без тебя хорошо…». А у «плохомысляших» установка – «гасить» всех, кто против. Самое интересное то, что они уверяют в отсутствии у них куратора. Щас… Некоторые, там есть такие, в туалет самостоятельно сходить не могут, под себя делают, а тут так ладненько самоорганизовались. Нет, я, конечно, верю в разные чудеса, в Деда Мороза… Кто-то же каждый год мне подарок под ёлочку кладёт... Единственное, во что я не верю, так это в их самостоятельность. Имею полное право… и резон…
Комментарии (0)