28 июня 1914-го года в Сараево был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. Через месяц Европа вступила в войну небывалого прежде масштаба.
Могло ли такое быть?
Бытует мнение, что если бы Франц Фердинанд вернулся из Сараево живым, то войны не было бы. Но это заблуждение. Причины нужно искать в области геополитики. Шесть-семь держав разделили мир на сферы влияния, и их интересы вступили в острое противоречие. Для взрыва необходим был лишь повод.
Даже если бы эрцгерцог выжил, повод нашелся бы все равно. Не в июне 1914-го, так в августе или осенью. Война была неизбежна, а Сараевское убийство лишь приблизило ее.
Геополитика
Ситуация в Европе (да и в мире) к моменту гибели Франца Фердинанда была напряжена до предела. Даже формально независимые страны находились под чьим-нибудь влиянием — либо политическим, либо экономическим. Пара простых примеров: независимая Болгария имела, при полностью православном населении, зависимого от Германской империи короля-католика, независимая Персия в 1910-м была разделена на сферы влияния Россией и Великобританией.
Когда все территории уже поделены и съедены, встает только один вопрос: когда делящие ввяжутся в конфликт друг с другом. Великие державы, очевидно, держали будущий конфликт в уме. Недаром задолго до войны были заключены глобальные геополитические союзы. Антанта: Великобритания, Франция, Россия. Центральные державы: Германия и Австрия, к которым позднее присоединились Османская Империя с Болгарией. Все это закладывало под Европу пороховую бочку. У каждой державы имелся интерес, шедший вразрез с интересами другой державы. И это делало очередной конфликт неотвратимым.
Неизбежное
Правительства Австрии, Германии, Османской Империи, России, Великобритании и Франции были заинтересованы в войне друг с другом, ибо не видели иного способа разрешить имеющиеся споры и противоречия. Великобритания и Германия делили Восточную и Юго-западную Африку. Франция тоже имела к Германии множество претензий. Часть общества требовала военного реванша за унижение во Франко-прусской войне 1870−1871, по итогам которой Франция потеряла Эльзас и Лотарингию.
Германия требовала пересмотра колониальной политики Европы. Австро-Венгрия имела огромные интересы на Балканах и воспринимала как угрозу политику России, направленную на защиту славян и православных в Восточной Европе. Кроме того, Австрия вела длительный спор с Италией из-за торговли в Адриатическом море. Россия помимо Балкан хотела получить еще контроль над проливами между Черным и Средиземным морем. Количество взаимных претензий и конфликтных ситуаций предполагало только один выход из положения — войну.
Немного фантастики
Но, допустим, случилось чудо. Великие державы каким-то образом договорились и решили все споры мирным путем. Попробуем представить себе, что было бы дальше.
Замедление технического прогресса. Как это ни печально, но Первая мировая существенно подхлестнула развитие технической мысли. Речь не только о танках и субмаринах. Речь о бурном развитии транспорта вообще, а особенно машиностроения и авиации.
Уменьшение роли США
Единственная страна, которая действительно много выиграла от Первой мировой — это Соединенные Штаты Америки. США держались просто филигранно. Не вступали в войну до 1917-го года, но, присоединившись к Антанте на последних этапах, получили статус страны-победителя. Кстати, вместо России, которая из войны вышла. США избежали огромных военных расходов и колоссальных человеческих потерь. Их экономика выросла и стала играть в мире очень весомую роль.
Эпоха империй продолжилась бы. Первая мировая война изнутри уничтожила четыре очень крупных державы — Россию с Австро-Венгрией, Османскую Империю и совсем юную Германскую Империю. Вполне вероятно, что эти страны по сей день сохраняли бы монархию, если бы не Первая мировая.
Второй мировой тоже не было бы. Вторая мировая — логичное продолжение Первой мировой.
Комментарии (0)