История,Альтернативная история,История России,СССР
  История, которую преподают в школах и ВУЗах, формирует представление о монголо-татарах как о низкорослых уз

Как себя называли монголы-татары, и почему у них были голубые глаза



 

История, которую преподают в школах и ВУЗах, формирует представление о монголо-татарах как о низкорослых узкоглазых монголоидах со смуглой кожей, широким лицом и черными, как вороново крыло, волосами. Однако многие историки сейчас опровергают эту догму и ставят под сомнение само существование монголо-татарского ига. Некоторые интересные факты могут пролить свет на то, как же на самом деле выглядели эти степные захватчики.

По официально принятой версии, татаро-монгольское иго пришлось на XIII—XV столетия. С тех пор прошло много веков, что довольно плохо отразилось на исторической достоверности описаний тех событий. В сохранившихся до нашего времени документах обнаруживается масса ошибок и несуразностей.

Первая заключается в том, что сам термин «монголо-татарское иго» был искусственно создан и введен в оборот историком-картографом Христофором Крузе только в 1817 году. До этого времени ни о каких татаро-монголах никто не слышал. Крузе использовал этот термин в своем «Атласе истории европейских земель». На русский язык этот любопытный труд перевели лишь в 1845-ом.

 

За 20 лет до этого о монголо-татарах заговорил российский историк П. Н. Наумов. В школьных учебниках данное понятие появилось только в конце XIX века. В архивных документах более ранних периодов нет никаких описаний монголо-татар. Зато в дошедших до нас атласах средневековой Европы есть упоминание моголов (не монголов!). В переводе на русский это слово обозначает «великий».

Интересно, что «моголами» в XIII столетии арабы и китайцы называли нас, славян. Настоящие же кочевники, обитавшие в юго-восточных степях Евразии, именовали себя «ойратами» или «халху». «Монголами» их стали называть только в XX веке. Налицо подмена понятий, которая и внесла путаницу в некоторые исторические факты.

Не меньше вопросов вызывает и термин «татары». Изначально он произошел от названий земли «Великая Тартария» и народа «тартары». Исследователь древнеславянской истории Николай Левашов указывает, что к тюркским племенам они не имели никакого отношения. «Тартарией» иностранцы именовали раньше Русь. Это слово возникло от имен древних славянских богов: великого Тарха (Даждьбога, хранителя мудрости) и его сестры Тары (покровительницы живой природы).

 

Древние славяне называли себя «детьми Тары и Тарха». Иностранцы собрали эти слова воедино и стали именовать славянские земли Тартарией. Откуда же взялся термин «татаро-монгольское иго», если оба названия — «моголы» и «тартары» — указывают на славян? При этом никакого обобщенного народа или объединения «монголо-татары» не существовало. Нет летописей и документов того времени, где они бы упоминались хоть раз.

В связи с путаницей в терминологии возникает еще одна несуразность. Если названия «моголы» и «тартары» указывают на славян, то как же могли выглядеть орды захватчиков, обрушившиеся на Русь в XIII веке? Школьные учебники по истории указывают на то, что монголо-татары были типичными представителями монголоидной расы: широколицыми, узкоглазыми и смуглыми. Вдобавок еще и приземистыми из-за кочевого образа жизни.

Однако многие артефакты указывают на то, что вооруженные орды, орудовавшие в XIII—XV столетиях на значительной территории Руси, выглядели иначе. Один из наиболее известных вождей «татаро-монголов» — Чингисхан — совсем не походил на монголоида.

 

Во-первых, ЧингисХан — это не имя, а должность, титул предводителя войска. «Ханами» на Руси называли князей-военачальников, поэтому и ЧингисХан был не один. Людей с таким титулом было множество на протяжении длительного периода времени.

Во-вторых, известного персонажа, которого все мы привыкли именовать «Чингисханом», на самом деле звали Тимуром, а также Тэмуджином. Он принадлежал к роду Борджигинов, а это название дословно переводится как «синеокие». В Сборнике летописей Рашида ад Дина подтверждается тот факт, что великий предводитель моголов был голубоглазым и светловолосым, а никак не монголоидом.

Известные в наше время портреты Чингисхана, на которых он предстает типичным монголоидом, были созданы гораздо позднее и явно не на основе исторических фактов. Так, хранящийся в тайваньском музее Тайбэй портрет на шелке датируется XIX веком. Монгольский археолог Довбойн Баяр подчеркивает, что именно в это время происходил «глобальный процесс фальсификации» памятников древности.

 

Лев Гумилев, исследовавший множество древних летописей, в труде «Древняя Русь и Великая степь» указывает, что древние монголы были высокими статными мужчинами. Им были присущи открытые лица, голубые глаза (совсем как у Тэмуджина!) и окладистые бороды. Такие описания «кочевников» Гумилев нашел в летописях и фресках Маньчжурии.

Марко Поло тоже описывал Чингисхана как европейца, а не монголоида. Миниатюра «Смерть Чингисхана» из его книги представляет зрителю типичного славянина со светлыми волосами, густой бородой и открытым русским лицом. И таких свидетельств — множество.

Та же история с Ханом Батыем, который тоже был потомком «голубоглазых» Борджигинов. В Турции хранится бюст этого исторического персонажа. Он не передает оттенка глаз или волос, зато дает явное представление о строении лица и черепа. Хан Батый также предстает типичным славянином с присущими европейцам высоким лбом, точеными скулами, широко открытыми глазами.

Таким образом, все описания более или менее известных личностей, которых причисляют к монголо-татарам, сводятся к одному: военачальники ордынского войска выглядели как настоящие славяне. Никаких узких глаз и широких монгольских лиц у них в помине не было.

 

В 1517 году польский историк Матвей Меховский исследовал взаимоотношения Руси с Золотой Ордой, которая якобы напала на своих соседей. Он указывает, что в 1246—1257 годах ордынцы провели первую перепись населения Руси. Информация собиралась для определения размера дани, которую должно было платить каждое русское княжество.

Другой исторический факт указывает на то, что русичи и ордынцы довольно тесно контактировали. В 1258—1287 годах они предприняли несколько совместных походов на польские, венгерские и литовские земли.

Русские дружинники на пару с ордынцами воевали не только с европейскими странами. В 1333-ем Московское княжество выступило против Новгородского, через год — Брянск пошел войной на Смоленск. Во всех этих междоусобицах русичам постоянно помогали войска Золотой Орды.

Получается, что самого по себе «татаро-монгольского ига» не было. Было лишь более или менее выгодное взаимодействие Руси с Золотой Ордой с далеко идущими политическими планами. Это подтверждают многие историки и путешественники Средневековья. В частности, араб Ибн Баттута, оставивший письменные свидетельства своих странствий.

 

В 1334-ом ему довелось побывать в столице Золотой орды. Путешественник удивлялся на страницах своего труда «Подарок созерцающим о диковинках», как много в Сарай-Берке было русичей. Одни из них там работали, другие служили в ордынском войске.

Это полностью согласуется с описаниями Чингисхана и других татаро-монгольских военачальников, являвшихся, по сути, славянами. Если одна часть ордынского войска представляла собой узкоглазых монголоидов ойратов/халху, то вторая, несомненно, — светловолосых и голубоглазых славян.


Источник: Как себя называли монголы-татары, и почему у них были голубые глаза
Опубликовал:
Теги: быль Почему Ада Бог борода

Комментарии (40)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Александр
Автор ты что курил?? Такой бред написать. Слово Тартария появляется на картах мира лишь после завершения Улуса Джучи Руси. Само слово обозначает земля татар. Татарами в Европе всех варворов называли. До пришествия монгол, на европейских картах Русь обозначалась как Гардарика. Во вторых монголы как племя было всегда как и татары, оно есть в записях китайской летописи 9-13веков. В третьих слово иго придумал польский монах в 16 веке,а не в 19 как у тебя. Вот такого бреда я ещё нигде не читал. Хорошенько изучай историю не только России но и мировой.
Халил
Большего бреда я и не слышал,
Ion
И рим русичи основали...так очередной наркоман статью писал
sanj_te Санжиева
С какой целью нужно так фальсифицировать историю?!
Про
Да, мынкол, шынгызхан это тюркское слово. Племена найманы, керейты, татары, кияты (шынгызхан) были и есть до сих пор тюрками, ихний язык кипчакское. Раньше тюркские народы были одно целое под государство кыпшакстан (казахстан), каганаты это было областные центры.
Про
У монголов традиции, кочевничество и язык всё это тюркское
Про
Венгр, румыны, болгары, грузины, армияны, норвежцы, турки, украинцы, кавказцы, ногайцы, башкири, татары, азербайжанцы, узбеки, туркмены, киргизы, казахи и т.д. даже есть в иордании, египет, сирии, иран, ливии и т.д. все они тюрки (кипчаки).
Про
Предки тюрков Атилла
Про
Кыпшакстан был империи
Про
Кыпшакстан империя
Ген
Когда меняется власть, то все предидущее стараются стереть... В Тартарию входила почти вся Европа, часть Америки..граница на юго- востоке, шла по китайскую стену с бойницами на юг...
Про
Отец шынгызхана есигей батыр убил татарского батыра темирши (тимуджин) и в честь татарского батыра есигей батыр назвал новорожденного сына темирши. В какое время татары отравили ядом есигей батыра. Темирши вырос без отца но у него в уме было только отомстить за отца татаров. Татары бежали за алтай, в среднюю азия и т.д. но темирши гонялся за ними отомстить. Темирши не был безпредельшиком он убивал только военных врагов которые не подчинялись ему. Тюркские племена кияты (темирши), найманы, кереиты и татары были друг другам родственные самые близкие тюркские племена.
Про
Вся евразия это територия тюркской империи, государство кыпшакстан.
Сага
Автор гонит))).
Язык все определяет. Чингизхан и вся его Орда говорили на тюркском языке. Славяном тут и не пахнет. Зачем такие попытки приписывать великих людей к себе. Может Темурлан и Мамай тоже русские (((
Камбар
Постоянно употребляется слово Руси. Надо - Московии. И к славянам они отношения не имели.
Владимир
Мда.... Знать бы, что действительно было. Тут америкосы считают, что Гитлера они одни победили, а уж что было тысячу лет назад.... Недавно узнал, что князь Владимир только по летописи известен, а раскопки его эпохи вообще ничего не дают. Так что споры не имеют смысла
Ion
А я пару месяцев назад читал что гето-даки тоже предки руских....)))))как по мне,то от безродства и племени они пытаются хоть к комуто из древних великих племен примкнуть...авось пройдет...и станем уважаемыми..)))
Халил
Большего бреда я и не слышал,
Ion
Забыл....киевская русь тоже руская...)))видимо великие воины руской римской империи,дралась с с великими европейскими рускими племенами чтобы отбить у великих руских чингизханам свои исконные руские земли...по етому на всех европейских гербах,великий руский двуглавый орел.
Я молдованин,и по бреду что руские нарики пишут то получается что крохотная молдова дала отпор всемирному рускому миру и забыла ставить двуличного...простите...двуглавого орла на герб
Русич
Вся история фальшивая! Всё что в учебниках - ложь. А кто не верит - копайте глубже дело не в национальности и не языке нынешнем. Как говорится поскреби русского и найдёшь татарина.))
аролдмм
Многие историки и просто гопники ищут адрес этого автора смирнова, чтобы дать нахлобучить этого тупого горе писаку)
Автор- тупое создание, блондинка он...
Тема в чем , блондинка считает, что монголы были светловолосыми, высокими и тд, т.е. сейчас их в монголии выселили всех, и вырезали, и заселили кем то другими?
Геноцида монголов не было.
При этом еще и все вокруг нации и народы узкоглазые и тд, это степняки.
Каким ..... там вдруг монголы могли фантастически отличаться, и потом вдруг стать поголовно низкорослыми?
Автор, прячься, я тя найду и .....
Денис
Ага и чёрное море вместе с древними украми выкопали
гуля исалиева 
Кто сказал что монголо-татары именно должны быть узкоглазыми и желтолицыми?
Виталий Урусов 
У автора: славяне убивали славян!? Зачем и почему?
Ген
Православные и христьяне- это разное... Романовы уничтожили Рюриков...
ОкВок
Потому что были одни были славянами а другие финно-уграми.
Дугаржап
Полная чушь.Автор видимо плохо знает историю.Китайцы пишут,что Чингисхан был китайцем,казахи-казахом,а теперь русские хотят сделать его русским .Всем охота видимо примазаться к его славе.Откуда автор взял,что род Борджигин означает синеокие?Если точно,то сероглазый.
Ген
Как думаете, как бы китайцы и другие не знавшие русского, выговаривали Георгий? Наверняка дали бы своё прозвище, скажем Великий хан... По мнению многих историков, именно Георгий- был Чингиз ханом...у него, ещё было имя Победоносец!!! Герб Москвы , где Георгий Победоносец побеждает дракона, нужно понимать как реальность... Расса Дракона- китайцы были побеждены, в результате чего их огородили китайской стеной... Орда- по современному армия и десятина (оброк- налог), собирали на поддержание войск...естественно, что не всем нравилось платить за войну , скажем с Китаем..поэтому европа первая стала отделяться от Татарии, началась смута...
Дмитрий
Статья правильная, иго не было, а были междусобные войны, автор молодец, таких бы побольше, чтобы....
Надин
Полный тупизм-статья. Совершенно не знает истории происхождения народов Монголии. Если что, ойраты- это калмыки
Гена
Не статья а дезинформ
Ген
Найдите в нете древние гербы Германии, Франции, Австрии, римской империи, вены....- на них двухглавые орлы... Вот от какого ига освободились, по мнению европейских историков...
Ген
Татары и монголы- это разное понятие... Тартария была намного многонациональной, чем сейчас Россия...
Ген
Кто считает статью бредом, пусть объяснит, раздробленность Европы на народности со своим языком и много национальность огромной территории России...
ОкВок
Кровавая Римская империя тоже была много национальной. Или вы думаете Китай мононациональный?
Ген
Многие знают историю России, которую писали при романовых, немцы не знавшие русского языка!! Это молодая история, которая закрепили сожжением летописей и библиотек. Рим создали этруски, со славянской письменностью. Многих национальностей, таких как украина- не было.Украинец- это пограничник, украинцем-можно назвать и монгола. И в Риме и в Англии, Германии, на дальнем востоке - у всех нашли один характерный ген, назвали - славянским... Славяне- люди славящие богов...- одна расса...и когда то жили в одной стране- Тартария!!!
Александр
Многих от этой правды будет корежить. Как европейцев,так и тюрок. Не понравится ни тем,не другим. Славян никто не любит. Всем они поперек горла
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему славяне сторонились людей с карими глазами?
Почему славяне сторонились людей с карими глазами?
8
Поговорим? 08:01 13 июн 2019
КЕМ ЖЕ БЫЛИ "МОНГОЛО-ТАТАРЫ", ПРИШЕДШИЕ НА РУСЬ В XIII ВЕКЕ?
КЕМ ЖЕ БЫЛИ "МОНГОЛО-ТАТАРЫ", ПРИШЕДШИЕ НА РУСЬ В XIII ВЕКЕ?
0
Настоящая история 16:02 20 сен 2016
Основные ошибки обустройства водопровода частного дома Основные ошибки обустройства водопровода частного дома
Монголы Средневековья глазами европейских и армянских современников. Разоблачение фальсификаций "альтернативных историков".
Монголы Средневековья глазами европейских и армянских современников. Разоблачение фальсификаций "альтернативных историков".
0
Настоящая история 20:00 01 ноя 2016
Кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.?
Кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.?
1
Настоящая история 20:02 28 сен 2016
Почему Саш называют Шурами?
Почему Саш называют Шурами?
0
Общество и я 23:01 03 ноя 2017
Почему люди боятся смотреть в глаза
Почему люди боятся смотреть в глаза
4
Жизнь прекрасна 10:00 05 фев 2017
Почему крепостными были только русские?
Почему крепостными были только русские?
3
Настоящая история 11:27 29 янв 2018
Я - татарин, но не понимаю современных мусульман
Я - татарин, но не понимаю современных мусульман
2
Этим нужно поделиться! 15:54 04 сен 2017
Выбери глаз — узнай себя получше. Действительно работает!
Выбери глаз — узнай себя получше. Действительно работает!
26
Человек познаёт мир 05:33 29 мар 2018
Как называли себя жители Украины до воссоединения с Россией
Как называли себя жители Украины до воссоединения с Россией
0
Общество и я 18:00 16 июн 2017
Русские всегда были самые «отсталые» и «недоразвитые», и знаете почему? Тогда читайте.
Русские всегда были самые «отсталые» и «недоразвитые», и знаете почему? Тогда читайте.
37
Интересный мир 03:09 08 окт 2016
Весь июль бесплатная доставка строительных материалов от компании «СтройИнвест»
Весь июль бесплатная доставка строительных материалов от компании «СтройИнвест»
0
newsreleases 15:56 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства