История,Альтернативная история,История России,СССР

Липовая экспертиза Велесовой книги.

Речь пойдет о трёхтомнике известного лженаучного фрика Клёсова "Экспертиза Велесовой книги", М., 2015. Несмотря на громкое название никакой экспертизы в 1,5-тысячах страницах нет. Абсолютно ни какой. Первый том посвящен истории находки Велесовой книги (далее - ВК). Второй том - дилетантские лингвистические потуги команды клёсовских фриков прочитать фальшивку. Получается у них так, что не знаешь то ли смеяться, то ли плакать. Судите сами: "Наб Наб - это аккадское "Набу Набу", то есть имя халдейского божества мудрости и письменности. Оно соответствует русскому Небо-Небо". Правда, аккадский бог неба звался Ану. И пусть мне покажут письменный или фольклорный пример, где встречается "Небо-Небо" (т. 2, стр. 209). Но ни каких доказательств мы не дождёмся. Верь читатель на слово, тем более клёсовские фрики поступили просто - они, мол, гипотезу выдвигают, а доказывает пусть Пушкин. И так весь трёхтомник - смесь вымысла и бреда без каких-либо доказательств. В третьем томе изложена критика ВК (за что отдельное спасибо - в сущности только ради этого и стоит скачать только третий том), смешные опровержения критики и, разумеется, изложение бредовой клёсовской "ДНК-генеалогии". Вот хоть убейте, не пойму, как у генеалогии может быть ДНК, а уж тем более, каким образом гаплогруппы могут доказать подлинность ВК?

Что такое экспертиза? Согласно "Энциклопедии права" - это "изучение специалистом (экспертом) или группой специалистов вопросов, правильное решение которых требует профессиональных исследований и специальных знаний в той или иной сфере (медицины, криминалистики, искусства, бухгалтерии и др.). Практическим и документальным результатом Э. является заключение эксперта или группы экспертов". вот на клёсовских "экспертах" остановимся.

Кого следует пригласить на экспертизу предполагаемого письменного источника? Специалистов, разумеется, историков, лингвистов, палеографов, археологов. Когда у вас вдруг прихватит живот, вы идете к врачу, который может провести консилиум с другими врачами. А каких специалистов пригласил Клёсов? Посмотрим внимательно на команду фриков Клёсова.

Единственный действительно достойный человек в этом списке - профессор Анатолий Тихонович Липатов (1925-2014), доктор филологических наук. Человек действительно заслуженный, перед которым стоит снять шляпу. Вот список работ профессора - действительно научная работа впечатляет. Так что же привело такого учёного в мутный пруд лженауки? Дело в том, что Липатов имел весьма своеобразные представления об истории финно-угров, как раз на уровне Клёсова. В ряде книг Липатов на полном серьезе писал, что финно-угры появились на горе Килиманджаро, потом пришли в Междуречье, где основали великую цивилизацию и повстречались со славянами, но были изгнаны шумерами, после чего ушли в Восточную Европу. В общем, в Липатове умер писатель-фантаст. Неудивительно, что ученый сблизился с псевдо-научными фриками и начал отстаивать подлинность ВК. Вся критика Липатова основана на предположении, что ВК якобы происходит из библиотеки Сулакадзева (ум. в 1829) и потому подделать ее не могли, потому что там встречаются имена индийских богов. Факт, что там встречаются имена индуистских богов (вроде Кришны и Вишну), которых в ведах нет, Липатова не смущал. Как не смущал и факт, что ВК могли подделать и в 50-х гг. 20 веке. "Невольно думаешь: а, что если бы эти памятники старины были бы найдены не у нас, в России, а, например, где-нибудь на Синае, среди кумранских рукописей? Тут уж ученые,видать, наши ученые дружно признали бы их подлинность", - сокрушался Липатов. Но в том-то и дело, что кумранские рукописи есть на самом деле - их можно увидеть, их можно потрогать. А вот ВК, мало того, что нашли не в России, а в Брюсселе, так еще дощечек вообще никто не видел, даже фотографий не сделали. Известное цветное фото дощечки имеет массу отличий от фото, присланного С. Парамоновым на экспертизу советским ученым, что говорит уже о подделке самой фальшивки. Даже "Слово о полку Игореве" оставило след в литературе и памяти народа. А здесь у народа словно память отшибло - не помнит ничего, что описано в ВК. С А. Т. Липатовым всё ясно, если человек считает, что финно-угры появились на горе Килиманджаро, то дело уже не в науке, а в вере. Липатов верил в ВК.

Про шарлатана Клёсова написано достаточно, поэтому пропустим. Просто напомню, что он химик. Не историк, не лингвист, не филолог, не археолог. Клёсов - химик.

Валентин Гнатюк - украинский писатель, юрист по образованию. Сказать, что фрик - это ничего не сказать. Долбослав в кубе - духовное имя Светозар. Одни книги чего стоят! "Костоправ. Исцеляющие практики волхвов", например, где Гнатюк сконструировал некую гимнастику от таёжных волхвов - обычная гимнастика с псевдо-индуистской философией, где имена индуистских божеств произвольно заменены на славянские. В другой книжке "Воинская жива русов. Здрава юнака" Гнатюк  на основе гимнастики, приемов карате и ушу создал боевой стиль юнака с банальными рассуждениям, что курить не хорошо. Так же приложил Гнатюк руку к книжонке Задорнова "Рюрик. Полет сокола". Остальные книжки Гнатюка в том же ключе. Источник вдохновения один - ВК. В общем, Гнатюк попросту паразитирует на ВК, как никто другой. Разумеется, он будет просто надрываться, доказывая подлинность ВК - он кормится на этой теме, где можно писать полную чушь без всяких последствий. Гнатюк понял тему где можно рубить бабки, чем он и занимается до сих пор.

Юлия Гнатюк - супруга Валентина Гнатюка и по паспорту и по вере. Духовное имя - Звенислава. По образованию - филолог. Вместе с мужем написала множество мутных псевдо-языческих книжек, вроде "Славянский ведизм. Нумерология". Стряпаются такие книжонки просто: берутся пособия по астрологии, нумерологии, йоге и другой мистической бредологии и знакомые термины заменяются на "славянские", после чего выпускаются в ярких обложках. И народ ведётся - покупает.

А теперь оцените специалистов: Светозар и Звенислава доказывают нам подлинность ВК. Это как наркодиллеров пригласить на конференцию по легализации наркотиков, или пчелы против меда.

Дмитрий Логинов, историк. Действительно защитил диссертацию. Но решил, что историком быть скучно и вдарился в РСТ (Русскую северную традицию) - псевдо-языческую секту, где псевдо-язычество густо перемешано с с псевдо-индуизмом и псевдо-христианством, и ныне является директором Института богословия РСТ. Об адекватности Логинова можно судить по цитатам из его книжонки "Русская тайна. Перерождение":

"Да, именно земли русского Севера были исходной точкой, откуда по Планете распространилось учение о реинкарнации. Сейчас подобное утверждение вызывает скепсис. Мир к нашему времени очень многое позабыл"

"Что именно понимали древние греки под Посвящением Аполлона? То самое, что мы сейчас именуем Русская Северная Традиция. Первоистоком ее был континент Арктида (Гиперборея). Полярная северная земля, которая столь подробно изображена картами Меркатора. Теперь этот изобильный некогда природными богатствами континент – многие тысячелетия как уже под водой и льдом".

Еще тот "историк" этот Логинов. Если почитать его статейки, то становится понятным, что перед нами еще один сектант-паразит на ВК, который ее эксплуатирует ради наживы. Человек, который верит в Гиперборею - это самый нужный "эксперт" для экспертизы ВК.

Георгий Максименко, картограф. Теперь специалист по древним ариям и славянам, "исследователь" Аркаима. Но самое интересное не это. Максименко - зав.кафедрой истории древнеславянских родов при Российской Академии (именно с заглавной буквы, по американскому правописанию) ДНК-генеалогии. Ну любят фрики принимать громкие звания липовых академий. Супруги Гнатюки, Светозар и Звенислава, например члены-корреспонденты другой липовой академии - Петровской академии Наук и Искусств (контора находится в Петербурге). Как вы понимаете, Максименко еще один паразит на ВК. Факт, что Максименко находится на зарплате у Клёсова так же никого не смущает. Очень удобный "эксперт".

Валерий Осипов - филолог-арабист. Прославился наравне с другим фриком Чудиновым, что может на русском языке прочитать любой текст. Особенно добивает его книжка "Единый язык человечества", где Осипов объявил все языки славянским ипо происхождению. Об адекватности судите уже по первой фразе книжки: "У человека сразу два языка. Один во рту. Это распознаватель вкуса. Другой в мозгу". А далее будете смеяться всю книгу. Например: "WINDOW (окно). Происходит от термина "выдув". Дело в том, что роль окна в древнем жилище "по совместительству" выполняло отверстие в крыше-потолке. Через него выходил дым очага и проникал свет. Это "окно-труба" прежде всего выдувало, проветривало помещение. Отсюда и название. Буквально: "место выдувания"". Так и вспоминается анекдот: "А в городе Пиза у вас ничего не украли?"

Однако именно такого "эксперта" привлек Клёсов. Арабист, который читает по русски этрусские надписи - это самый специалист необходимый для подтверждения фальшивки.

Владимир Цыбулькин (точнее Цибулько) - еще один украинец, филолог, руководитель Учереждение синергетических исследований “Magisterium”. Это подразделение украинской организации "Центр «Евро-Азия» - ІІІ тысячелетие", созданной бывшим полковник КГБ М. Гречкой. Очень мутная контора с малопонятными целями создания политического пространства от Киева до Дубая с центром в Киеве и воссоздания Великого шелкового пути. Они борются с теневым мировым правительством и глобализацией. При этом идеи у них какие-то пугающие, например, мечтают создать нового человека " росича": "Итак Росичи - отечественное, энергетически сильное и демократически здоровое поколение, которое занимает все большее социальное пространство, составляя все большую его множество. Имея и природоохранное мировоззрение, усиленное восприятие справедливости и голос совести, они закладывают хорошую основу для жизни в более здоровом обществе - жизнь в нем без ужасов, преступлений и узурпации капитала" (машинный перевод). Клёсов нашел еще одного сектанта-специалиста из Украины. Почему сектанта? Вот цитата с их сайта: "Такое от того, что он не вносит в себя Дух высших энергий Творца – эфирной, астральной, ментальной, казуальной и действительно духовной. Отсюда, хотя и унаследовал высшие естественные дары: биоэнерголечебные возможности, телепатию, телекинез, телепортацию, левитацию, ясновиденье, психометрию, интроскопию и много еще другое из высшего энергосвета Бытия...". В принципе кого для подлинности ВК приглашать Клёсову? Только вот таких сектантов.

Майя Сердюченко - еще один украинский специалист по синергетике (это слово очень любят лженаучные фрики), химик и экономист. Работает вместе с Цибулько Magisterium'е. Как вы уже понимаете тоже "специалист" по древним славянам из Гипербореи.

 Итак, вот и все специалисты Клёсова.  Из семи "специалистов" (Клёсова и Липатова не считаем) историк только один и тот гиперборейский сектант. Остальные писатели, юристы, химики, филологи, экономисты, переводчик, картограф. Четверо из них (больше половины) - граждане Украины. Наличие потомков древних укров, честно говоря, удивляет. Мы уже знаем до чего довели свою страну копатели Черного моря. Пятеро - явные сектанты и неоязычники. Один просто работает на Клёсова. Не странный ли выбор? Для научной экспертизы - да, но для фальсификации экспертизы - нет. Это не специалисты, а сектанты ВК, набранные для специально для антинаучного трёхтомника. Люди, которые к предмету вообще никакого отношения не имеют. Так какую ценность имеет клёсовский трёхтомник с такими "специалистами", которые верят в Гиперборею, по русски читают английские тексты и поклоняются Трояну и Живе, а некоторые считают себя волхвами? Никакой. Это шарлатаны и сектанты, которые с упертостью баранов будут защищать любую фальшивку и любую мерзость с которой кормятся. Но еще смешнее выглядят те, кто верит этим липовым "экспертам".


Источник: Липовая экспертиза Велесовой книги.
Автор:
Теги: память образование история перевод книга

Комментарии (3)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Uygur
Комментатор не убедил в своей правоте, наоборот, появилось желание прочитать книгу. Хаять и нервничать комментатора научили, а предметно спорить - видимо не дано
Uygur
Прошу читать вместо "нервничать" - "ерничать"
Максим
Современная официальная наука демонстрирует признаки глубокого вырождения. Такого уровня критика просто смешна и ненаучна... Да и само понятие лженауки - абсолютно ненаучно. Наука все больше становится анонимом познанию
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства