НАШЁЛ В СЕТИ ИНТЕРЕСНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ ПРО ИСТОРИЮ, КОНЕЧНО СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ ЕСТЬ, КАК И ВО ВСЕЙ ИСТОРИИ.
НО... ИНТЕРЕСНО!!!
ЧИТАЕМ.
В середине 20-го века советский историк Лев Гумилев написал несколько интересных книг про историю Великой Степи. В основу его метода легли первоисточники различных степных народов про племена гуннов, хуннов, джуннов, сюннов - от 8 века до нашей эры — на два тысячелетия вперед...
Гумилев стал известным ученым, даже "модным"...
Однако намного хуже известен тот факт, что все эти племена обладали примерно одинаковыми технологиями, идентичной социальной структурой, жили на одной территории, а на большинстве языков востока, их имена еще и пишутся абсолютно одинаково.
Социальный заказ той эпохи был в том, чтобы видеть длинную историю — и заполнить «лакуны» в истории более-менее достоверными сведениями. Серьезного анализа труды Льва Гумилева не выдерживали еще и потому, что вместе с Гумилевым «трещала по швам» и разваливалась — вся официальная история.
Потому Гумилеву выделили определенную часть исторического поля, точней, степные пустыри... признали за ним «авторский жанр» - И оставили в покое... Мужик действительно был мудрый, хороший, заслуженный... и незаслуженно пострадавший.
Но если ты не боишься серьезного анализа работ Льва Гумилева и "свертывания" истории, то критическое прочтение его работ дает много интересного...
Но для начала — вопрос. Вполне в духе Льва Николаевича.
Если страна была оккупирована, народ порабощен, что происходит с прежним названием государства и его институтов? Упоминание их (мягко говоря) не приветствуется.
Потому что оно означает сравнение, сожаление, обсуждение, призыв... То есть, нежелательные для новой власти мысли и действия.
Оптимальный выход – запретить название совсем и наказывать.
Логично?
К чему это?...
Есть страны и народы, у которых могли отнять Имя, и есть те, которые могли приняли на себя чужую «карму»...
К примеру, были в прошлом два государства, Испания и Португалия, богатые настолько, что на двоих целых два века правили всем миром. Но современные Испания и Португалия находятся «на отшибе» европейской цивилизации. Наука не оставила в них следов (а строительство кораблей и морская навигация – это технологические вершины своего времени). Там мало ресурсов (древесина, конопля, лен), плохо с климатическими условиями для их воспроизводства, мало «морского» фольклора.
В европейских событиях 16-18 веков (географические открытия, правление Габсбургов, эпоха просвещения, война за испанское наследство) события проходят в «испанских» Голландии и Австрии, обходя расположенные между ними (плотно заселенные) территории современной Германии и Польши.
Где (к слову) были необходимые для мореплавания технологии, действительно в избытке нужные ресурсы (прежде всего — строевой сосновый лес) и где еще в начале 19-го века были «испанские» латынь, католичество и инквизиция...
Не говоря уже о том, что «Португалии», возможно, следовало быть ближе к «Галлии», название столицы Испании «Мадрид» видно при обратном прочтении городов «Амстердам» и «Роттердам». Каталония (Cathalonia) могла быть повсюду, где были католики (Catholics). Кордова – еще одно название «орды». Астурия – Астрахань, Арагон от названия «крымской» династии Гиреев. Галиция – Галисия - «Святая Земля», Наварра — Новороссия — «Сияние». В старом имени «Espagna» – можно услышать и «поганых» русских летописей и персидский «Исфахан».
История бесследного исчезновения португальской империи в результате Лиссабонского землетрясения 1 ноября 1755 года – слышится «эхом» катастрофы в Амстердаме, в тот же День всех святых 1 ноября, но 1570 (повторяя детали разрушительного Амстердамского наводнения ноября 1836 года, которое было позднее, но (вот же проблема с историческими записями) совсем без подробностей.
Наполеон в 1808-1810 одновременно воюет в Германии, Польше и Испании. Выдающийся стратег 19-го века не понимает очевидного: как рискованна война на два фронта. Много российских военных того времени тоже имели в послужном списке странную «испанскую» кампанию…
Возможно ли, что когда славные имена «Испании» и «Португалии» оказались запрещены на настоящей родине, бесхозными они были недолго? Названия погибших империй «всплыло» на самой западной периферии Европы в конце 19-го века и было «приватизировано» самозванцами. Но лучше от этого не стало никому.
Один народ потерял часть своей памяти, значит, часть самих себя.
Другой народ получил кровавые подвиги, которыми невозможно гордится, тяжесть чужих грехов и проклятие индейцев Америки.
Какие выводы?
Испанские и португальские дела в прошлом Германии и Польши, в конечном счете, касаются Германии и Польши. Интересно. Занимательно... но без калорий и тебя это никак не касается.
Если бы не одно «но»: в истории Российской империи есть свои «Испании» и «Португалии». А твои украденные предки – это часть твоей исторической памяти, забыв которую, возможно, ты лишаешься части самого себя.
Игнорировать это уже глупость и самообман. И в этом следовало бы разобраться...
И вернемся к Гумилеву...
Ну — стерли и стерли, в конце концов.
Принято считать — как принято.
Но здесь следует осторожно поднять историю еще одной страны... точней - народа.
Кому не понравится — не виноват.
Есть определенная категория людей, которая начинается шипеть и плеваться при одном упоминании этого имени.
Здесь не про обман, а про потерю.
Умный теленок - у двух маток сосет.
И если (у любого славянина) появляется повод спросить "Где мне можно получить свою долю?" - лучше узнать, почему.
Разрозненные факты — как карточный домик — гораздо логичней складываются в совсем другую историческую картину — без ошибок, вымыслов и химер традиционной истории.
Хорошо известно, что именно еврейская культура дала начало всей европейской цивилизации. Не ясно, правда, почему библейские события разродились «Европой» только спустя три тысячелетия - после библейских событий.
И почему за три тысячелетия греков, Рима, османов и французов — историки не обнаружили более веских причин для начала Цивилизации.
Что же так слабо, господа греки-римляне-и прочие?
Или что-то неизвестно?
Четверть века назад военный советник СССР на Ближнем Востоке, филолог Николай Вашкевич, обобщил многочисленные параллели между русским и семитскими языками – в "Теорию арабского корня". Связей он обнаружил немерено. Материала хватило на несколько книг. Таких которые могли бы перевернуть взгляды на происхождение народов и языков.
Но здесь интересно поговорить о парадоксах этих связей. Понятия, которые имели (в древне-еврейском языке) сакральный смысл, ключевые символы государства и власти - в русском языке приобрели уничижительный смысл:
«Бл...дь», «дуля» – страна, государство,
«Дурак» – полицейский,
«На воре шапка горит» – сияй царская корона...
«Раб» – учитель.
«Йабани» - о Создатель!
Аты-баты шли солдаты - отцы и старшие братья - шли солдаты
Ух ты-ах ты - все мы космонавты - братья и сестры, все мы...
И несчетное число похожего фольклора...
... И ведь не только в русском языке. В английской истории «Кровавая Мэри» (Bloody Mary) – тоже имеет еврейский перевод «Мать государства». Это не имя, а скорее – титул. «Кровавая» Мария Тюдор похоронена в одной могиле с королевой Елизаветой. Годы правления одной сестры (1553-1558) – похожи на число месяцев правления другой (1558-1603) и из-за лондонского пожара (1666) были уничтожены все архивы, может возникнуть скромный вопрос: была ли девочка? Но про чужие "шкафы и скелеты" - поздней...
Конечно, куда истории без евреев?
Не так давно Солженицын (при всей его кропотливости и масштабности книги «Двести лет вместе») не смог достоверно проследить историю еврейского народа раньше 19-го века. Не нашел.
При этом не смог пройти мимо того факта, что в российских гимназиях 19-го века повсеместно преподавали какой-то «старо-еврейский язык». Немцы называли «евреями» (eurats) расселявшихся по Сибири кочевников. Но в русской науке этот народ вспоминали крайне редко, и всегда только с немецким произношением(?), как «ойратов». Из Китая Россию до сих пор называют "Государство Ер".
Так неужели, не замечали «евреев»?
Или может, не хотели их видеть?
Или – не могли?
Но ведь, следы евреев можно увидеть повсюду. В 19-м веке число неких «ирландских» эмигрантов (Er-land) в заморских колониях - шло на миллионы. До сих пор потомков ирландских эмигрантов – десятки миллионов.
Откуда они все могли взяться с небольшого острова, где до сих пор народу-то...?
Ирония, что «ирландцам» вменяли недостатки евреев: богатство, плодовитость, клановость. А какие еще «ирландские» монахи могли крестить Русь? Похоже, в Европе и России 19-го века было ЗАПРЕЩЕНО видеть евреев... А если и разрешалось, то только в пределах черты оседлости, и только как часть древней истории, к проблемам настоящего времени – отношения не имевшего совсем.
При высоком уровне бессознательного антисемитизма далеко не каждый сегодня согласится считать себя «евреем»... Но, если как в анекдоте: «где мне можно получить свою долю?» – может тогда лучше?…
Ведь если в твоем шкафу вдруг окажутся неизвестные тебе скелеты предков, о них лучше знать больше, чтобы если не вынести останки наружу, то хотя бы правильно закопать шкаф...
Именем библейского Междуречья — Маверранахр — до сих пор называется Средняя Азия. Святые земли еще в 19-м веке. Историческое имя Иерусалима — Эль-Кудс — слышно от испанского Кадиса — до Иркутска и Якутска. В центре территорий кочевых ойратов (eurats) — до сих пор находится Палестина — Астана. А при внимательном прочтении Библии на семитских языках — обнаруживаешь занимательный факт: «евреями» там называют не народ, а людей, человека — вообще, а «арабами» — любых кочевников. И там это не народы, а сословия, давшие начало разным современным народам. Вот такая «колыбель».
На гербе Челябинска и Челябинской области — до сих среднеазиатский верблюд. Символ этого региона. Что значит этот верблюд — в отрыве от среднеазиатского влияния. И почему же его (в этом регионе) было принято «не замечать»?
С восемнадцатого века — по наши дни число городов, заводов и численность населения Азиатской части Урала (Зауралья) — в несколько раз превышает соответствующие показатели европейской части (Предуралья). Что говорит о том, откуда на самом деле шла цивилизация в этот регион.
Но если было принято не замечать очевидного — то почему, и что интересного можно увидеть при внимательном вдумчивом анализе исторических материалов?
Альтернативные "Киев", "Херсонес", Владимир и крещение.
В 19-м веке историки «отправили» библейский события на Ближний Восток.
Мир принял британскую версию, что Библейская история была на востоке Средиземного моря, других кандидатов всерьез не рассматривали. Англичане говорили уверенно, а «джентльменам» всегда «верили на слово».
Но логику, по которой библейская Палестина оказалось на Ближнем Востоке, можно успешно применить от Голландии и Галиции – до Сибири. Выбор англичан – поддержали инвесторы строительства Суэцкого канала. Политические интересы. До потомков сомнения и альтернативы не дошли… И Среднеазиатская история Средних веков — перенеслась в глухую античность и на пустынные закоулки Ближнего востока. Хотя — какой «восток» ближе к Европе и почему??
То ли в Европе в 19-м веке были слепы, то ли не хотели знать про одинаковость старо-еврейского и старо-таджикского языков. Более того, один и тот же язык явно намеренно, кто-то разнес по разным языковым семьям.
Словно между ними нет ничего общего.
А между тем, для всех других языков — такой критерий повод считать языки близко-родственными... Но — кто-то словно был заинтересован написать другую историю, сложить рассыпанные карты карточного домика — так, как было выгодно «конкретным джентльменам».
В итоге, еврейскую историю снесли к каналу. А там один народ принял на себя подвиги и проклятие второго. А другой потерял часть своей истории, миссии, назначения, то есть, самого себя.
Что предки могли «забыть» в истории еврейского народа, имевшего общие корни с древними таджиками? Возможно, предки не были так слепы, когда на всех картах до 19-го века уверенно размещали посреди Евразии объединенное море Каспия и Арала. От этого, по настоящему «Средиземного моря» моря и его катастрофического обмеления, начавшегося (по геологическим данным относительно недавно около 1700 года, при желании) можно легко проследить все события библейской истории и (в частности) Исход.
Почему это важно?
Неправильное прошлое дает неверные ориентиры в будущем.
Отрывок из речи Путина 04.12.2014
В древнем Херсонесе, принял крещение князь Владимир, после чего «именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом. И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древний Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение… »
Нет никаких доказательств тому, что на мелких покосившихся руинах в Крыму около Севастополя прошли важнейшие события русской истории. Есть экспертное мнение. Но те же историки уверены, что цивилизация этой части Великой степи началась только во времена Екатерины Великой: с введением оседлости у кочевников и строительством первых городов. И «деревенский» Киев того времени – никак не тянет на столичный статус.
Да. Есть мнение историков.
Но их версию создавали те, кто безвылазно сидел в немецких городах, никогда не бывал ни в Среднеазиатском Междуречье, ни на Ближнем востоке, ни в Месопотамии. Эти историки карты мира перед собой не имели, они не знали про климатическую катастрофу в Азии и языковые связи библейского народа со Средней Азией. Контроль над их работой осуществляли только заказчики и читатели. А вкус толпы не лучший мотиватор быть объективным.
Но есть легенда, как на берегу моря (Аму-дарья) в древней Хиве (Киев, по-еврейски), около нагорья Хорасана (Херсонес, по-еврейски) в мечети «Киркмулла» (40 священников) по приказу тогдашнего Повелителя мира (Владимир) Муххамада Газневи (Пророка) создали новый религиозный канон для еврейского Бога. И эта легенда может быть убедительней других «мифов». Тем более, что все свидетельства о событиях в Киеве говорят о принятии Владимиром именно «еврейской веры».
Крещение Руси на территории современного Узбекистана - звучит не так пафосно, но почему мы верим одним легендам - в ущерб другим?
Верим джентльменам - на слово?
О такой столице, как средневековая Хива (с еврейской – таджикской династией во главе) – киевской "Матери городов русских" приходилось только мечтать. Тридцать метров высотой, сорок метров толщиной. Глину для которой месили с водой из Источника, который нашел сам Легендарный Пророк Мухаммед.
Позднее часть событий отнесли подальше в прошлое, а часть отправили на берега Босфора к Стамбулу, развалины которого в конце 19-го века – тоже не могли «отказать». Канон увеличился до 70 священников («Септуагинта», из-за «понтов» и сходства написания двух цифр на старо-еврейском).
«Средиземноморские» топонимы около Каспийского (ака - "Средиземного") моря.
Какое море могло было быть «Средиземным»? Логично: то, которое находилось в центре земли. Для какого моря больше оснований называться «средиземным»?
1 — На Каспии тоже есть Балканы. Балканский вилайят на территории Туркмении, Балканские горы. Факт происхождения из этих краев нескольких "персидских" шахов конца 18 века, в том числе, Надир шаха и Фатх Али шаха. Большое число птичьих гнездовий, источника примитивного природного пороха. Большое число соляных месторождений - средства консервации и "ходового" рыночного товара древности.
2) Есть своя «Святая земля Галилея» (современные иранские провинции Гилян и Голестан, тоже «Святая земля»), там же дымящий вулкан Демавенд – гора Моисея. (Кстати, на территории нынешнего Средиземного моря, подобных дымящихся вулканов нет).
3) Волга – Ра, название египетского Нила в древних тестах. Наличие на этих территориях фарисеев (всадников) и фараонов (правителей, по старо-еврейски). Степные племена могли дать имя племенам — от пруссов — и французов — до персов. От названия реки - название государства "Рим" и страны («Ра + Сия» = река + дом). Слоны полководца Ганнибала в «карфагенском» конфликте на границе этого «Рима» - оказываются не бредом, а естественным индийским транспортом. На юге моря – Великая (Горганская) стена. Оборонительный вал с несколькими проходами для армии. Египетские "Пирамиды" (по-арабски "Агромат") – земляные валы около Волги. Даже у канала из Нила в Красное море – появляется дубликат: канал из Волги в «Чермное» (Красивое) море.
4) Фермопильский проход - узкая дорога между горами и морем в современном Дербенте - место, где «персидские» войска были встречены «греческой» армией. В истории имел место фактический прорыв персидской армии через Кавказ персидским Надир-шахом.
5) Естественное направление исхода древних «евреев» против течения – вверх по Волге. Питательная «манна небесная» съедобные грибы, не встречающиеся южнее, и быстро портящиеся при хранении, как и «манна».
6) Название крупной и густонаселенной иранской провинции «Решт» – как «Россия». Позволяет локализовать в данном регионе дюжину русско-турецких и русско-персидских войн 17-19 веков.
Тут же "средиземноморская Албания" (на границе современных Азербайджана и Ирана), откуда произошло много албанских визирей оттоманского (пишется так же, как «атаманского») государства.
7) Тюркское название реки - Итиль отсюда может быть выведен топоним «Италия». Там же Волжская «Болгария», существовавшая еще в 19-м веке...
8) Наличие в регионе (подтвержденной греками и геологами) катастрофы в начале 18-го века, изменения русла рек, высыхания региона. Причины для «Исхода» и «Переселения народов»".
9) Даже «Средиземноморско-греческие» Афины и Спарта — при записью наоборот — становятся вполне «греческими» Анапой (Anahpa) и Туапсе (Turapse)...
Какие выводы?
В середине 19-го века политики искренне верили, что человек - это «Табула раса». Покрытая мягком воском деревянная дощечка, на которой можно написать что угодно – и это дерево станет тем, что на нем написано.
Однако человек оказался не просто и не совсем «деревом», у него обнаружилось «бессознательное», нерациональное. Корни, история, предки, гордость, вера в справедливость, религия... Игры с подсознанием до добра не доводят.
Неудачные игры «в Бога» - убедительные причины для последовавших войн и революций.
История чем-то похожа на Уголовный Кодекс. Его незнание не освобождает от ошибок и расплаты. Платить всегда приходится. И лучше знать историю безо лжи и прикрас, чтобы следить за «кредитовым сальдо» напротив тебя и твоей страны.
Значит ли вышесказанное, что нынешний «Крым» не является русским и его следует кому-то вернуть, к примеру, Туркам или Украине? Ни в коем случае. Почему? История чаще всего только неспособность мозга уладить реальность с протестом подсознания.
И История – не аргумент, а только повод.
И что есть История – против действительной воли народа?
В конце концов, референдума?
Должны ли кабинетные бредни малообразованных по сегодняшних меркам средневековых ученых определять - как нам сегодня жить?
Комментарии (0)