Признак 1.
Рукописи на русском (славянском) языке, написанные шрифтами УСТАВ и ПОЛУУСТАВ - фальсификаты.
ВСЕ.
Потому как шрифты эти для того и были разработаны в конце 17 - начале 18 веков.
Подробно о шрифтах устав и полуустав написано в статье Книги старины глубокой – подделка! Доказательство и обоснование
Список артефактов, написанных данными шрифтами. А так же лиц, причастных к их продвижению:
1. ЛИЦЕВОЙ ЛЕТОПИСНЫЙ СВОД ЦАРЯ ИВАНА IV ГРОЗНОГО
шрифт оригинала - полуустав.
Статус - фальсификат.
Источник продвижения - Герман Стерлигов и
2. Ре́ймсское Ева́нгелие
Считается, что на евангелии присягали французские короли, начиная с Генриха III, потом некоторые из его преемников включая Людовика XIV.
Первая её часть, содержащая чтения праздничных Евангелий по обряду православной церкви, писана кириллицей. Шрифт - полуустав.
Статус - фальсификат.
3. Русская летопись, носившая прежде название Несторовой, а теперь называемая просто «Начальной русской летописью». Эта летопись, «Повесть временных лет», дошла до нас в нескольких копиях, из которых в начале XIX века были знамениты следующие:
1) «Повести временных лет Нестора черноризца Феодосиевого монастыря Печерского». Этот список с именем Нестора принадлежал сначала известному собирателю рукописей П. К. Хлебникову (ум. в 1777), затем С. Д. Полторацкому (1803–1884), а откуда взял его Хлебников — неизвестно. Написан документ на бумаге в малый лист полууставом, повествование доведено до 1098 года.
Статус - фальсификат.
2) «Русский Временник, сиречь Летописец, содержащий Российскую Историю от 6370 (862) по 7189 (1681) лето. 2 части. Москва. 1790».
Сведения о шрифте оригинала пока отсутствуют.
3) «Летописец, содержащий в себе Российскую Историю от 6360 (862) по 7106 (1598) год. Москва, 1781», называемый также Архангельским списком.
Сведения о шрифте оригинала пока отсутствуют.
Самый интересный из всех существующих списков[1] (и можно думать, древнее не найти) — это
4) Радзивиловская летопись,сохранившаяся в двух списках XV века — собственно Радзивилловском, иллюстрированном многочисленными миниатюрами, и Московско-Академическом.
Документ написан полууставом конца XV века и украшен 604 интересными рисунками, имеющими важное археологическое значение, за что и называется лицевым, то есть иллюстрированным списком.
Статус - фальсификат.
Вторая важнейшая копия Радзивиловского списка — «Рукопись Московской Духовной Академии», написанная полууставом на 261 листе. На первом листе помечено: «Живоначальные Троицы», поэтому она называется «Троицкой», а на последнем листе написано: «Сергиева монастыря». До 1206 года текст копирует Радзивиловскую летопись почти дословно, с ничтожными поправками. А с того момента, на котором кончается Радзивиловский оригинал, она ведет непрерывное внешне продолжение, но уже совсем в другом тоне, чем Лаврентьевская за те же годы, и доводит свой рассказ до 1419 года довольно самостоятельно, не повторяя оригинальной части Лаврентьевской летописи.
Статус - фальсификат
5) Лаврентьевский список, иначе называемый Суздальским или Мусин-Пушкинским, имеет заголовок «Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуду Русская земля стала есть». Под заголовком рукописи можно разобрать: «Книга Рожественского монастыря Володимирского».
Как и когда получили мы «Лаврентьев список»? Его собственная история не уходит глубже самого конца XVIII или начала XIX века. В начале XIX столетия он был преподнесен известным коллекционером книг графом А. И. Мусиным-Пушкиным императору Александру I, который передал его в Публичную библиотеку. Вот и всё.
Статус - фальсификат
Источник сведений о шрифтах различных списков "Повести временных лет":
Сергей Валянский и Дмитрий Калюжный ДРУГАЯ ИСТОРИЯ РУСИ. От Европы до Монголии
Кроме того, Валянский и Калюжный там же описывают экспертизу Радзивиловской летописи.
Вывод эксперта - фальсификат.
На основании анализа различных списков можно сделать однозначный вывод:
"Повесть временных лет"
Статус - фальсификат
4. Остромирово Евангелие
шрифт - устав
статус - фальсификат
Есть ещё некий фактик...
А именно - шрифтом УСТАВ и ПОЛУУСТАВ написаны не только русские книги!
...Устав — древнейшая форма кириллицы, характерная для древнейших рукописей. Первоначальный кирилловский устав в точности повторял начертания унциального (уставного) письма греческих литургических книг того же времени (IX—XI вв.) — в частности, среди древнейших памятников встречается такое же наклонное начертание букв, как и в византийском уставе[3]...
Напрашивается более чем логичный вывод.
Если ВСЕ книги на славянском языке, написанные уставом и полууставом фальсификаты...
А кирилловский устав в точности повторяет устав греческих литургических книг...
Получается - ВСЕ греческие литургические книги того же времени (IX—XI вв.) точно такие же фальсификаты!
Что, в свою очередь, опять и опять приводит нас к сакраментальному вопросу о крещении Руси Византией...
А был ли мальчик?
Как могло состояться крещение Руси Византией без общих богослужебных книг, без общего языка богослужения и без общего атрибута крещённого человека - нательного креста. Греки по сю пору не носят тельники!
Вопрос.
А была ли Византия? С приписываемой ей древней высокой культурой? Ради приобщения к которой и состоялось крещение дикой варварской Руси?
Терзают смутные подозрения... Похоже, найдено очередное подтверждение того, что опять правы Топпер и ФиН... Насчёт ПОЛНОСТЬЮ выдуманной истории Европы за первую тысячелетие!
Тут ведь есть ещё один момент. Практически ВСЕ первоисточники античности и раннего христианства стали известны в Европе после 1453 года.
Как спасённые от безбожных бусурман-турков. От поругания, разграбления и уничтожения.
При этом совершенно не упоминается тот факт, что Константинополь бы взят и разграблен в 1204 году крестоносцами. И Византия де-факто перестала существовать. Что совершенно не отразилось на росте духовности и культуры Европы.
Полагаю, грабители-крестоносцы в первую очередь озаботились сохранностью византийских библиотек. И пресекли их разграбление на корню! Очень на них похоже...
Или просто НЕЧЕГО было охранять - сохранять?
Если исходить из того, что и византийские библиотеки на греческом были написаны в России веке в 18?
А латинская составляющая в эпоху Возрождения придумана гуманистами Европы?
А постановка под сомнение истории Византии автоматически ставит под сомнение историю Римской империи.
Которая и так давно не страдает безупречной репутацией.
Выделим мы список фальсификатов в отдельный,постоянно пополняемый список.
И поищем - посмотрим признаки-определители фальсификатов-артефактов других типов.
А про шрифты...
Про шрифты можете глянуть тут...
Признак 2
Белый цвет бумаги. Отбеливание бумаги изобретено в 19 веке. Соответветственно, если цвет бумаги рукописи до 19 века белый - это фальсификат.
То же можно отнести и к пергаменту, естественный окрас которого далёк от белого.
Про бумагу можете почитать здесь:
Там где Кульман там и Ватман! -
ЕГИПЕТ. Древние жители, фаюмский портрет. -
ИСТОРИЯ КРАСОК. Из глубины веков в 19 век. -
ЕЩЕ РАЗ ПРО БУМАГУ -
ДРЕВНИЕ РУКОПИСИ 19 ВЕКА. Еще раз о бумаге. -
БУМАГА ВЕРЖЕ. СЕДАЯ ДРЕВНОСТЬ. и снова о бумаге... -
К прелюбопытным результатам приводит гипотезе о распространении Признака 1 для определения фальсификата на рукописи, написанные другим языком, окромя русского.
Шрифт Устав применялся ещё при написании книг южных славян: сербов, болгар.
Особо подчёркивается, что ...Устав — древнейшая форма кириллицы, характерная для древнейших рукописей. Первоначальный кирилловский устав в точности повторял начертания унциального (уставного) письма греческих литургических книг того же времени (IX—XI вв.) — в частности, среди древнейших памятников встречается такое же наклонное начертание букв, как и в византийском уставе[3]. Позже кирилловский устав эволюционировал самостоятельно... -
Отложим до лучших времён южных славян... Приглядимся к этим, греческим литургическим книгам того же времени (IX—XI вв.)
На предмет их возможной фальсификации, естессно!
И первое, что мне попалось - Синайский Кодекс
....
Дорогущая книжица!
...В 1933 году Советская власть, посчитав христианскую реликвию обузой для атеистического государства, продала весь кодекс Британскому музею за 100 000 фунтов стерлингов[2]. Продажа была осуществлена по личному распоряжению И. В. Сталина...
Как вы думаете, влупив такие бабки, бритты признают когда-нибудь,что это - фальсификат? Что их развели, как заурядных лохов?
Да никогда в жизни!
Тем более,что Синайский Кодекс считается ...Палеографически рукопись, по единодушному мнению исследователей, датируется IV веком. Она не могла быть написана раньше 325 года потому, что содержит разбиение Аммония и Каноны Евсевия. Однако она не могла быть написана и позже 360 года, поскольку содержит на полях ссылки на Отцов Церкви[21]...
...Синайский кодекс является единственной греческой унциальной рукописью с полным текстом Нового Завета[1]. ...
Будем поглядеть, будем поглядеть...
Признак 1 - шрифт устав имеется...
Не факт, пока что фальшак, не факт...
Признак 2 - белая бумага... - имеется!
...В 1845 году архимандрит Порфирий (Успенский) видел кодекс вместе с листами, которых Тишендорф не обнаружил:
Первая рукопись, содержащая Ветхий Завет неполный и весь Новый Завет с посланием ап. Варнавы и книгой Ермы, писана на тончайшем белом пергамене. (…) Буквы в ней совершенно похожи на церковно-славянские...
Как то резко повышается вероятность вывода что Синайский Кодекс - фальсификат!
Два признака из двух!
Но это не самое прикольное...
Имеется чистосердечное признание:
В то же время Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор и продавец древних рукописей, объявил в газете «The Guardian» (13 сентября 1862 года) о том, что открытый Тишендорфом кодекс принадлежит не к IV столетию, а к 1839 году и написан был самим Симонидесом в 19-летнем возрасте; он назвал эту работу «плохой поделкой своих юных лет».
Итого: Два признака и чистосердечное признание в подделке.
Загадка!
Фальсификат ли Синайский Кодекс или нет? Но ведь бабки уже уплочены! Кто ж захочет себя выставить идиётом и лохом?
Подлинник - и не сомневайтесь, подлиник!
И не обращайте внимания на всё того же Уве Топпера с его кощунственным выводом... Что христианство - изделие 10 века... И что Библия - изделие 15 века, а Евангелие ещё более позднее изделие...
Всё врёт, немчура!
И этот, как его... Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор - тоже врёт и славы ищет!
Синайский кодекс - самый, самый, самый подлинный подлинник и оригинальнейший оригинал! Вера в это - непокобелима!
Вера - штука святая и иррациональная, и логикой её не проймёшь.
Тем не менее, опытным путём мы можем распространить применение Признака 1 не только на написанные церковнославянским языком книги, но и на книги славян южных и литургические книги византийцев-греков.
Ставлю Синайскому Кодексу статус - фальсификат!
Шолом владельцам этой хрени....
А так же - всем владельцам прочих литургических греческих книг.
Мы вполне закономерно приходим к мысли и методично её подтверждаем?
Рукописные книги на церковнославянском и греческом языка, особенно до 10 века, писанные шрифтами устав и полуустав - фальсификаты все как один!
А других книжек за энтот интересный период у нас просто НЕТ.
Вывод: ТИ за первое тысячелетие н.э. имеет отношение к науке не более чем сказки Гофмана, Андерсена и история Конана-киммерийца.
Можно закончить эту часть.
Но...
Достойнейшая spr_i_ng пишет:
...По опыту: фальсификат - это "палка о двух концах". По прошествии со дня изготовления даже поколения (а то и меньше), не говоря уж о веках, даже злой умысел поддельщика для истории может обернуться благом. Когда утрачен (или недоступен) оригинал. Потому что он может нести важную информацию, пусть даже когда-то просто скопированную, пусть даже некачественно...
Попытаемся взять с паршивой овцы Синайского Кодекса клочок шерсти. И получить профит для дальнейших расследований.
В статье о Синайском кодексе имеется список принятых в нём сокращений:
... В рукописи использованы следующие сокращения:
ΘΣ — θεός (Бог),
ΚΣ — κύριος (Господь),
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),
ΠΝΑ — πνεῦμα (дух),
ΠΝΙΚΟΣ — πνευματικός (духовный),
ΥΣ — υἱός (сын),
ΑΝΟΣ — ἄνθρωπος (человек),
ΟΥΟΣ — οὐρανός (небо),
ΔΑΔ — Δαυιδ (Давид),
ΙΛΗΜ — Ἰερουσαλήμ (Иерусалим),
ΙΣΡΛ — Ισραηλ (Израиль),
ΜΗΡ — μήτηρ (мать),
ΠΗΡ — πατήρ (отец),
ΣΩΡ — σωτήρ (Спаситель)[43].
Меня заинтересовали вот эти:
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),
У нас ведь Синайский Кодекс датируется 4 веком н.э., эпохой византийского императора Константина, правда?
А среди прочего, Константин известен своей хризмой (Хи-Ро)
Мы имеем два сокращения имени Христос. Два РАЗНЫХ сокращения. Причём, ОДНОГО временного периода, одного географического места...
Два сокращения СВЯТОГО понятия.
Возможно только ОДНО. Причём,сокращение ΧΣ — Χριστός (Христос) выглядит НАМНОГО логичнее, грамотнее и наукообразней.
Следовательно,хризма - фальсификат!
Более того - это признак, по которому можно распознать фальсификат. Особо датируемый ранее 10 века...
Признак 3. Наличие на артефакте хризмы Хи-Ро является свидетельством фальсификата артефакта.
При его датировке ранее 10 века н.э.
Мама дорогая! Это ж сколько артефактов попадёт в разряд фальсификата!
Всякие блюда, гробницы, саркофаги, монеты!
Сомневаюсь, устоит ли сам император Константин... Возможно, и он присоединится к королю Артуру и Карлу Великому, перейдя из категории лиц исторических в категорию персонажей литературных.
Сегодня, на ваших глазах, я не просто опишу новый признак, по которому можно определить артефакт-фальсификат.
Сегодня я дам в ваши шаловливые ручки механизм, оружие убийства насквозь фальшивой традиционной истории (ТИ). И сделаю первый убивающий ТИ выстрел.
Мы начнём убийство ТИ с некого артефакта под названием "стела Кюльтегина". Считается, что надпись на ней от 733 года н.э.
Весчь сакральная для тюркологов. Так называют спецов по истории тюрков. Тюрки - это, почитай половина населения России и значительная часть населения Азии... Если кто не знает. Пресловутые татаро- монголы и их иго - то же тюрки. В некоторой степени. Нонешние турки - это тоже тюрки.
Толпа народа!
И стела - краеугольный камешек истории всей этой прорвы народа!
С расшифровки надписи на ней началась расшифровка орхон-енисейской письменности.
С неё началась письменная история древних тюрков...
Вот она, красавица!
Фото находится легко по запросу гугла
Расшифровать надпись на стеле удалось потому, что это билингва. На ней имеется две одинаковых надписи. Одна - орхон-енисейскими рунами. Вторая - китайскими иероглифами.
Заметьте - я ничего не говорю о языке надписи!
Расшифровал орхон-енисейские руны великий гений лингвистики Вильге́льм Лю́двиг Пе́тер То́мсен
А почему он величайший гений? Перечитайте внимательно его биографию. Если кто найдёт упоминание о том, что лингвисту Томсену был знаком китайский язык, а уж тем более китайские иероглифы - дайте мне знать. Его специализация - совершенно другие языки! И я с чистой совестью берусь утверждать,что достойнейший профессор просто НЕ ЗНАЛ!! китайских иероглифов.
Возникает интересный детский вопрос: Как достойнейший профессор исхитрился расшифровать НИКОМУ НЕИЗВЕСТНУЮ ПИСЬМЕННОСТЬ при помощи другой письменности, ЛИЧНО ЕМУ НЕИЗВЕСТОЙ?
Причём,в самые кратчайшие сроки! В течении нескольких месяцев с момента обнаружения стелы...
Видимо, внезапный приступ гениальности! Бывает, чего уж там...
Сейчас это называется информационным вбросом.
Спецы получили на руки ключ к расшифровке орхон - енисейских рун и с увлечением принялись за их расшифровку и конструирование древней истории всяких древних кочевых народов Азии. Побочным эффектом стала святая вера в достоверность всяких древних китайских хроник и летописей. В древности которых и правдивости были... ну очень большие сомнения. Некоторые прямо так и говорили: "Все древние китайские летописи-хроники написаны в 15 - 17 веке миссионерами-иезуитами. Заодно придумавшими и иероглифы!"
Прилично стало ВЕРИТЬ правдивейшим китайцам!
Сами то мы люди НЕВЕРУЮЩИЕ!
А теперь переходим к самому убийству.
Фактом является то, что иероглифы в течении времени модифицируются, видоизменяются. Как и любая письменность...
Русскоязычному читателю пустяшное дело отличить шрифт нонешний от церковно славянского средневекового. Просто на глаз.
Вот и у китайцев так же... Любой грамотный человек на глаз отличит написание нонешнего иероглифа от написания иероглифа времён "очаковских и покоренья Крыма". Современный иероглиф от древнего иероглифа.
Просто потому, что "патамушта".
Появилась простая мысль. Проверить у спецов какими иероглифами сделана надпись, считающаяся надписью 733 года н.э.
Древними или современными ?
Знакомому спецу, переводчику из китайского книжек по тайцзицюань был послан текст китайской надписи с простым заданием:
1. Можно ли это прочитать?
2. Можно ли определить - охарактеризовать древность (возраст) применённых иероглифов?
О том,откуда надпись,сознательно не говорилось.
Текст задания для экспертизы:
Ответ не заставил себя долго ждать. Привожу его полностью:
Встречай ответную депешу!
Так выглядели иероглифы в те времена. А эта стела - новодел, хотя речь идет о временах династии Тан, времена правления под девизом Кайюань (танский император Сюаньцзун (император династии Тан, жил в 685-762 гг., царствовал в 712-756 гг., личное имя - Ли Лунцзи). Хрен его знает, но так написано....
9-й год 60-летнего цикла, 12-й месяц - по-нашему это 733 год... Вообщем, век 8-й, а камень свежак, - так тогда не писали.
Всё! Красотка стела - убита.
Она - банальный фальсификат 19 века.
В первооснове тюркологии - ФАЛЬСИФИКАТ!
А теперь о механизме убийства ТИ. Полагаю, есть все шансы за то, что в ближайшее время охота на фальсификаты приобретёт популярность. Кто- нибудь на этом напишет диссертацию.
1. Берём снимок с древней-древней китайской надписи.
Желательно до 12-13 века. Домонгол. Эпохи Тан.
2. Посылаем знатоку китайского с просьбой прочитать и оценить древность самих иероглифов.
Желательно сделать несколько параллельных рассылок текста надписи.
3. Если в ответе написание будет охарактеризовано как современное, а не архаичное - перед вами очередной фальсификат!
Полагаю,что численность вновь обнаруженного фальсификата среди "правдивейших" артефактов будет катастрофически близка к 100%
В качестве неисчерпаемого источника жертв для вашей охоты предлагаю артефакты эпохи Тан и Дунхуанскую библиотеку. В последней - порядка 20 000 (!) книг. Из которых более 40 000(!!!) приобретены Россией.
Доброй вам охоты, леди и джентльмены!
Делаю поправку в тексте:
Учитывая,что "...поскребёшь русского - обнаружишь татарина" вышеприведённую фразу следует читать как:
"Тюрки - это, почитай ВСЁ население России!"
ИСТОЧНИК:
Комментарии (1)