В конце прошлой недели президент РФ Владимир Путин, выступая в Санкт-Петербурге перед своими коллегами из стран СНГ, о причинах и побудительных мотивах Второй мировой войны. Znak.com изучил выступление президента и нашел как минимум семь спорных тезисов.
1. Пакт Молотова — Риббентропа — не первый договор СССР и Германии
Лекция начинается с пакта Молотова — Риббентропа (он же Договор о ненападении) 1939 года и обстоятельств, в которых он подписывался главами МИД СССР и нацистской Германии. «Договор между Советским Союзом и Германией был последним в ряду тех, которые были подписаны другими европейскими странами, как бы заинтересованными в сохранении мира в Европе», — подытожил эту часть Путин. Это не совсем так: в 1926 году между СССР и Германией уже был заключен договор о ненападении и нейтралитете, так называемый Берлинский договор. Соответственно, пакт Молотова — Риббентропа не был единственным документом, обозначавшим взаимоотношения двух стран. «Последним» же его можно считать только в том ракурсе, что с нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и ведется официальный отсчет Второй мировой войны.
Подписание пакта Молотова — РиббентропаPicture Alliance / dpa
Конечно, можно возразить, что в случае с Берлинским договором 1926 года речь идет о Веймарской республике, а не о нацистском Третьем рейхе. Однако и то и другое — не более чем принятые в историографии термины, обозначающие периоды истории Германии в 1920–1940-х годах. Официально страна все это время называлась «Германское государство» — Deutsches reich. Во-вторых, в 1931 году срок действия Берлинского договора пролонгировали еще на три года. То есть первый год существования Третьего рейха он еще вполне действовал.
Более того, Германия, недовольная итогами Первой мировой войны и условиями Версальского мирного договора, в 1926 году взяла на себя обязательство сохранения нейтралитета в отношении СССР в случае возникновения военного конфликта между Советским Союзом и третьей страной. Под третьей страной обе стороны понимали Польшу. Германия была заинтересована в восстановлении своих довоенных восточных границ, Советская Россия — в восстановлении западных границ. Эти границы после советско-польской войны 1919–1921 года оказались сдвинуты даже восточнее «линии Керзона», захватив даже районы Западной Украины и Белоруссии.
2. Германия выплачивала репарации, но не такие огромные
Далее Путин, что обоснованно, перешел к первопричинам Второй мировой войны, которые были заложены итогами Первой мировой войны 1914–1918 годов и, особенно, условиями Версальского мирного договора. «Германия должна была выплатить странам Антанты… астрономическую по тем временам сумму — 269 млрд золотых марок, что примерно эквивалентно 100 тыс. тонн золота», — напомнил глава РФ.
Этот фрагмент его лекции словно скопирован из статьи в «Википедии», которая называется «Репарации»: «По итогам Первой мировой был заключен Версальский мирный договор, по которому была определена сумма репараций: 269 млрд золотых марок — эквивалент примерно 100 тыс. тонн золота».
На самом деле в тексте Версальского мирного договора нигде не прописана сумма в 269 млрд золотых марок. Это скорее расчетная единица всех денег, имущества и земель, которые Германия должна была передать союзникам по Антанте в качестве компенсации за развязывание войны и нанесенный населению этих стран ущерб.
Германия времен Вейрмарской республикиpicture alliance / akg
К примеру, статья 45 Версальского договора звучит так: «В качестве компенсации за разрушение угольных копей на севере Франции и в счет суммы репараций за военные убытки, причитающейся с Германии, последняя уступает Франции в полную и неограниченную собственность, свободными и чистыми от всяких долгов или повинностей и с исключительным правом эксплуатации, угольные копи, расположенные в Саарском бассейне». Бельгии в порядке возмещения ущерба предписывалось передать: «200 жеребцов, 5000 кобыл, 5000 жеребят, 2000 быков, 50000 дойных коров, 200 баранов, 20000 овец, 15000 свиней».
Окончательная сумма репараций была установлена в Лондоне в 1921 году. Она составила порядка 132 млрд золотых марок. К этому была разработана сложная система дополнительных условий, так что в реальности Германия обязывалась заплатить даже меньше этой суммы. В статье «Википедии» «Версальский мирный договор» отмечается по этому поводу: «Союзники получили 36 млрд марок, из которых только 3 млрд не являлись займами (в основном, американскими) правительству в Веймаре». Это примерно соответствует реальному положению дел.
Правда и то, что население проигравшей Германии тяжело восприняло итоги Первой мировой войны, а условия Версальского мирного договора считало унизительными. Все это (а также последствия Мирового экономического кризиса 1929 года) в немалой степени способствовало росту популярности Гитлера и НСДАП, игравших на реваншистских настроениях в обществе и взявших власть в Германии в 1933 году.
3. Сомнительно возлагать на Польшу вину за подстрекательство Венгрии
Правильно касаясь темы Мюнхенского сговора как поворотной вехи в отношениях СССР и Германии, настроенных до этого момента враждебно друг к другу, Путин тем не менее допускает ряд странных пассажей, стараясь представить Польшу как одного из ключевых игроков при разделе Чехословакии в 1938 году. «Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства», — подчеркнул Путин.
Миклош Хорти и Адольф Гитлер
В отличие от Польши, тяготевшей скорее в Великобритании, Венгрия начала сближаться с осью Берлин — Рим еще в начале 1930-х годов. Способствовали этому несколько моментов. Трианонский мирный договор 1920 года, по которому Венгрия, как одна из стран-правопреемниц Австро-Венгрии, была признана потерпевшей поражение в Первой мировой войне. Существенная часть ее территории перешла Румынии, Югославии, Австрии. Кроме того, ограничили численность венгерской армии, запретив ей иметь авиацию и танки.
В результате с 1920 по 1944 год Венгрией управлял авторитарный Миклош Хорти. В 1932 году он назначил премьер-министром Дьюлу Гёмбёша, который был прогермански настроенным политиком. Началось сближение Венгрии с осью Берлин — Рим. В 1935 году была основана венгерская фашистская партия «Скрещенные стрелы» во главе с Ференцем Салаши. В 1938 году Венгрия аннулировала условия Триенонского договора, касающиеся армии, и при поддержке Гитлера начала кампанию по возвращению своих территорий. В ноябре 1940 Венгрия вступила в союз с Германией, Японией и Италией. 27 июня 1941 года — объявила войну СССР.
4. В Европе боялись не русских, а коммунистов
Далее Путин коснулся темы «русофобии» в Европе: «И в прошлом, и сейчас пугают Россией. И царской, и советской, и современной — ничего не меняется. Не важно, какая она — смысл сохраняется». Так, по мнению главы Российской Федерации, обосновывается Мюнхенский сговор. «В основе всего, что я сейчас показал, безусловно, лежит патологическая русофобия. Это, кстати, понимали и в европейских столицах. Западные союзники Польши на то время прекрасно это понимали», — подчеркнул он.
Карикатура 1919 года, представляющая «Красную угрозу»Wikipedia
При всей сложности европейской политики тезис о русофобии выглядит спорно. Что касается международных отношений 1920–1930-х годов, то правильнее было бы использовать термин «Красная угроза» — Red scare. Родом он из США, где в 1917–1918 годах так окрестили каскад из двух революций и Гражданской войны в России. С учетом созданного в 1919 году Коминтерна, ставившего своей целью распространить по всему миру идею революции, Red scare на Западе воспринимался как угроза реальная. Таким образом, в Европе боялись не столько русских, сколько коммунистов.
Еще одна любопытная деталь. Антикоминтерновский пакт был заключен в ноябре 1936 года в Берлине. Первыми его подписали Германия и Япония. В 1937 году присоединилась Италия, потом Венгрия, Испания и Маньчжоу-го. В 1941 году — Финляндия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия, Дания и оккупированная японцами часть Китая. Остальные страны, при всей настороженности по отношению к СССР как главному проводнику идей коммунизма и мировой революции, публично поддерживать Антикоминтерновский пакт отказались. Более того, с сентября 1934 года по декабрь 1939 года (до начала войны с Финляндией) Советский Союз являлся членом Лиги Наций.
5. СССР и Россия не осудили сталинский режим
Развивая тему Мюнхенского сговора, в качестве катализатора пакта Молотова — Риббентропа, Путин высказывает свое мнение, что сейчас пытаются «переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны, с нацистов на коммунистов». «Да, мы знаем, кто такой Сталин, да, мы дали ему свои оценки», — заявил Путин.
Znak.com
Однако на деле суда над этим историческим деятелем или публичного признания преступными санкционированных им массовых репрессий на государственном уровне до сих пор не было. Попытка десталинизации была сделана в 1956 году на XX съезде КПСС, однако она носила ограниченный характер — оригинальный доклад «О культе личности и его последствиях» официально не публиковался до 1989 года. Сегодняшние оценки Сталина руководителями государства остаются скорее нейтральными, подчеркивается роль Сталина как организатора победы в Великой Отечественной войне. В результате культ личности Сталина становится в современной России все более заметным явлением.
6. СССР захватил часть Польши в соответствии с пактом Молотова — Риббентропа
Изумляет оценка, которую дает глава государства советскому вторжению в Польшу в сентябре 1939 года: «Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевала. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооруженными силами и находилось где-то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие».
Приказ о наступлении против Польши был разослан подразделениям Белорусского военного округа 14 сентября. Границу перешли 17 сентября, только после этого польское правительство приняло решение об эмиграции в Румынию. Все предшествовавшие этому дни польское руководство пыталось выйти на контакт с СССР. Так, 5 сентября посол Польши в СССР Вацлав Гжибовский обратился к Молотову с просьбой о снабжении военными материалами и транзите военных грузов через СССР в Польшу. Это предписывалось действующим между двумя странами торговым соглашением. Гжибовскому подтвердили, что торговое соглашение будет исполнено. Однако никакого транзита грузов не открыли.
Карикатура из газеты Evening Standart, изображающая встречу Гитлера и Сталина после раздела ПольшиWikipedia
7 сентября 1939 года глава Коминтерна Георгий Димитров записал в своем дневнике позицию Сталина по польскому вопросу: «Уничтожение этого государства в нынешних условиях означало бы — одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население».
Организованного сопротивления частям РККА поляки практически не оказывали — это правда. Впрочем, отдельные очаги вооруженного сопротивления все-таки были. В том числе в Вильно, Гродно, Тарнополе, в Сарненском укрепрайоне. В соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, в смоленском местечке Катынь были расстреляны почти 22 тыс. сдавшихся в плен поляков, в основном офицеров.
7. Памятники советским воинам сносят и в России. А в Европе они стоят во многих столицах
Слов о Катыни в лекции Путина нет. Зато он вспомнил о сносе «могил тех людей, которые побеждали в войне, жизни свои клали, в Европе в том числе, освобождая эти страны от нацизма». «Вот эти красноармейцы, кто они такие? В основном крестьяне, рабочие. И многие из них пострадали от того же самого сталинского режима: кто-то был раскулачен, родственники кого-то были сосланы в лагеря. Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран», — поставил вопрос и сам же на него ответил глава РФ.
Действительно, 2007 году в Таллине с холма Тынисмяги убрали памятник воину-освободителю — «Бронзового солдата». Его перенесли на Военное кладбище. В 2011 году в Варшаве демонтировали памятник советско-польскому братству по оружию. В 2018 году разрушили монумент Боевой славы Вооруженных сил СССР во Львове.
Цветы у памятника освободителям Риги, 2016 годKalnroze / Wikipedia
Стоит при этом узнать, что во многих случаях речь идет о кампании по декоммунизации, популярной в бывших странах Варшавского договора, которые воспринимали СССР в качестве захватчика. Демонтажу часто подвергаются памятники, которые неоднозначно воспринимаются местным населением. Так, в 2015 году в Польше демонтировали памятник генералу Ивану Черняховскому, погибшему здесь в 1945 году. Поводом послужили обвинения в его адрес по поводу участия в арестах бойцов Армии Крайовой.
Более того, упоминая о сносе памятников в Европе, президент РФ почему-то опустил вопрос о том, что их сносят не только там. Так, в марте 2015 года в городе Ангрене Ташкентской области Узбекистана демонтировали обелиск, установленный в память о местных жителях, погибших на фронтах Великой Отечественной войны. Более того, памятники сносят и в самой России. Так, в 2007 году снесли памятник советским солдатам в Химках. В 2012 году в Иваново демонтировали монумент в честь 40-летия Победы. В 2015 году в челябинском селе Еткуль снесли стелу героям Великой Отечественной войны.
Стоит напомнить, что памятники советским солдатам-освободителям продолжают стоять по всей Европе. В 1998 году Верховный суд Болгарии запретил сносить памятник советскому солдату «Алеша», в 2007 году отмечалось 50-летие памятника. На площади Шварценбергплац в Вене стоит монумент в честь 17 тыс. советских солдат, погибших в ходе взятия этого города в 1945 году. В Венгрии часть памятников была снесена, однако в Будапеште сохраняется 14-метровый обелиск, установленный на площади Свободы. В Берлине в Трептов-парке с 1949 года стоит 12-метровый бронзовый советский солдат. В Риге в Парке Победы находится 79-метровая стела в память о воинах советской армии. В Великобритании памятник советским гражданам, погибшим в годы войны, появился в 1999 году. Есть памятники советским воинам в Норвегии, Словакии, Чехии и других странах. Правда, националистические организации регулярно поднимают вопрос о сносе или переносе этих памятников, их нередко оскверняют вандалы, а власти не всегда выделяют достаточно денег на содержание и ремонт. И все же было бы преувеличением сказать, что Европа пытается предать забвению советский вклад в разгром гитлеровской Германии.
Комментарии (0)