На размышления меня толкнули многочисленные статьи и споры вокруг Российской империи, СССР, о "братском украинском народе", в общем, споры о нашем общем прошлом и нашем настоящем. В нашем прошлом многие люди хотят найти будущее и смысл настоящего. Одни хотят чтобы было всё как при Российской империи, другие как при СССР, третьи чудаки и фантазеры хотят, чтобы было как при царе Горохе. Не хотят оставить прошлое в покое. Но в чем главная ошибка таких рассуждений? В отрицании исторического процесса как такого. Эти люди уподобляются магам или колдунам, которые уверены, что следовало бы произнести несколько заклинаний, то есть принять законы или поступить как-то по иному, то весь исторический процесс пошел иначе. На самом деле исторический процесс - это деятельность человеческого коллектива и исторических деятелей, которые возглавляют коллектив. По отдельности они действовать не могут, то есть любое историческое событие не является деятельностью отдельной личности или группы общества. Таким образом, СССР развалился не по злой воле Горбачева, Ельцина или США, а по воле народных масс, которые не хотели жить в СССР. Процесс распада имел много причин и движущих сил, которые можно было остановить только полномасштабной гражданской войной. К счастью, до гражданской бойни мы не дошли, как наши прадеды в 1918 году, иначе бы живые сейчас завидовали мертвым. Точно так же нельзя считать гражданскую войну и фашистскую хунту на Украине происками злых внешних сил или оккупацией, а уж тем более действиями оболваненных пропагандой людей. Эта война - следствие всей истории Украины за 300 лет, если не больше. Или возьмем присоединение Крыма. Это историческое событие свершилось не только волей Путина, но нашей общей волей русских и не только русских людей, которые с 1954 года считали отрыв Крыма от России несправедливым и вероломным.
Российская империя и СССР были империями. Что такое империя? Империя - это конгломерат народов и стран, объединенных в одно государство единым политическим и военным центром. Существовать империя может только при наличии сильного центра, сильной армии и имперской идеологии, то есть комплексом идей, принятых и поддерживаемых большинством населения империи. Во времена Российской империи такой идеологией была (нет, не "православие, самодержавие, народность") преданность императорской династии. Даже в воинской присяге императорской России не было ни слова про Россию и русский народ, а солдат клялся защищать Его Императорское Величество и его владения от врагов. Когда господа демократы ликвидировали монархию, они одновременно ликвидировали имперскую идеологию и Российская империя развалилась на куски. Большевики построили свою империю на основе новой идеологии - коммунистической. Правда они сделали огромный просчёт: вместо того, чтобы укреплять центр и метрополию, коммунисты сделали ставку на провинции, рассчитывая на их лояльность. В итоге провинции зазнались и возомнили о себе намного больше, чем они были на самом деле, а народам метрополии надоело постоянно поддерживать благосостояние провинций за свой счёт. Не удивительно, что именно РСФСР стала первой первой республикой, объявившей о своем суверенитете. Властный центр сигнала не услышал и в итоге СССР перестал существовать. А при чем тут идеология? Если идеология не поддерживается практически, а превращается в пустые фразы, то она умирает. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". А если Армения и Грузия жили в пять раз, а Украина и Белоруссия в три раза лучше, чем Россия, хотя работали все одинаково - вот тут уже ни какая идеология не помогала. И какой смысл был России находиться в империи, где провинции жили лучше, а центр даже не думал что-то менять? Тут уже идеология про равенство просто не срабатывала. Объяснить населению России почему армяне готовят мясо килограммами на сливочном масле, а в люди в Поволжье ничего кроме консервов с килькой не видят - этого никакая идеология не может.
Империя должна оправдывать своё существование. И в первую очередь для титульной нации, именем которой империя названа. Это не национализм - это важнейший фактор выживания любой империи. Провинции не возможно удержать без поддержки титульной нации. Но и провинции невозможно удержать без видимых выгод нахождения в составе империи. Империя должна демонстрировать провинциям надежную защиту от внешних и внутренних врагов, быть справедливым судьей в спорах между провинциями, поддерживать общий для всех закон и порядок и показывать экономическую и культурную выгоду в составе империи, чем в самостоятельной жизни. Вспомним, отделение Чечни в виде Ичкерии от России. Надолго независимой Ичкерии не хватило. Правда и Россия не отказалась от Чечни, продолжая выплачивать пособия и пенсии - и это был мудрый ход. Люди Чечни знали, что РФ от них не отказалась, считая их гражданами РФ, и это привело к быстрой победе российской армии в 1999-2000 гг., когда чеченские мятежники целыми отрядами переходили на сторону РФ, а Ичкерия развеялась как дым. Украина поступила иначе и в итоге потеряла Крым и Донбасс. Да, Украина, хоть и небольшая, но империя.
Рано или поздно любая империя распадается, но память об империи в конце концов заставляет бывших участников объединиться, иногда, правда, проходят века. Как заметил один китайский средневековый писатель: "Великие силы Поднебесной, долго будучи разобщенными, стремятся соединиться вновь и после продолжительного единения опять распадаются – так говорят в народе". Распад империи не является катастрофой - это обычное историческое событие. Конечно для народов империи это является трагедией. Но кто им виноват, если они сами отказались защищать и поддерживать свою империю? Если население посчитало, что при империи жить хуже, чем при новой власти, иногда даже иноземной, то здесь вина населения, как и властей империи.
Но империи редко гибнут полностью. Чаще метрополия просто теряет провинции. Можно ли восстановить империю в прежнем объеме? Как показала история - нет. Так Византийская империя при императоре Юстиниане попыталась восстановить Римскую империю в полном составе. Частично это удалось, но не окупилось экономически. Империя не смогла обеспечить защиту провинций. Доходило до абсурда: флот, нужный на Крите, находился в это время в Италии. Так Византия только теряла провинции, не сумев сосредоточиться на отражении одного противника, она распылила силы и ресурсы. Не получилось у империи вернуть Болгарию. Потеряв дунайские провинции в 681 году, империя вернула эти территории в 1018 году, но снова потеряла в 1187 году, уже навсегда. То есть империя должна давить сепаратизм в зародыше и возвращать потерянные территории очень быстро или связь с потерянными территориями ослабнет без возврата. Если провинция побывала самостоятельным государством продолжительное время, то можно считать провинцию потерянной. Вернуть её уже не возможно. Поэтому все мечты о возрождении Российской империи или СССР являются мертворожденными. Восстановить их не возможно. Время ушло, исторические и политические реалии изменились. Восстановить СССР еще можно (живых советских людей еще большинство на постсоветском пространстве), но это для России не окупится и обернется большими людскими и финансовыми потерями. Коммунисты попытались восстановить Российскую империю в виде СССР, но она оказалась неудачной. Такой же неудачей окончится и новое возрождение советской империи для РФ, только последствия будут более плачевными.
Что же мы имеем сейчас. Российская Федерация - это метрополия, потерявшая свои провинции, которые уже 25 лет существуют как независимые государства. Возвращать их назад невозможно и не нужно. Армия РФ достаточно сильна, чтобы разбить любую армию сопредельного государства или враждебной коалиции. Ядерного оружия достаточно, чтобы не допустить нового массового вторжения в РФ, как при Наполеоне и Гитлере.
РФ - это империя, наследница Монгольской империи. За РФ стоят столетия исторической, политической и культурной традиции. Поэтому распад РФ маловероятен. РФ - это русская империя гораздо в большей степени, чем Российская империя или СССР. Так в 1897 году русские составили 44,3% от населения империи, в 1989 году - 50,8% от населения СССР, то в 2010 году - 77,45% от населения РФ. По этим цифрам уже видно почему распались Российская империя и СССР - титульная нация не имела численного перевеса. Что касается идеологии, то она пока не сформировалась окончательно, существуя только в расплывчатом определении "Русский мир". РФ - это империя, поэтому идеология у нас имперская. Другой просто быть не может. Никакая националистическая, а тем более фашистская идеология для РФ не приемлема, иначе РФ развалится. Россия - это общая Родина для всех российских народов, независимо от национальности. Для примера можно посмотреть на карьеру Рамзана Ахматовича Кадырова и Сергея Кужугетовича Шойгу. Первый - чеченец, бывший мятежник, сейчас генерал и глава Чеченской республики, второй - представитель малочисленного тувинского народа, генерал, министр обороны РФ. Оба достигли высоких постов в РФ, что уже говорит об отсутствии дискриминации по национальному признаку и о России, как стране больших возможностей.
Теперь посмотрим на "братские народы" - украинцев и белорусов. Остальные нам не интересны. Положив руку на сердце, то нам абсолютно всё равно что происходит у молдаван, армян, узбеков, казахов, эстонцев и других. Ушли и ушли. Не холодно, не жарко, пока ситуация в этих странах не заденет безопасности России. Украинцы и белорусы - это вроде бы "братские" славянские народы. Так нам внушала веками имперская пропаганда. Не сказать, чтобы она была совсем не права - происхождение у нас общее, из одного государства. Вот только когда от "братьев" потребовалась помощь в сохранении империи СССР, то братья первые ушли с тонущего корабля. Имели на то право. Вот только право на помощь от России после этого они потеряли.
Украина изначально существовала, как русофобская страна. Это стало ясно еще в эпоху Смутного времени, когда Россию терзали гетман Сагайдачный и атаман Заруцкий. С этого момента Украина показала себя, как страна враждебная России. Окончательно разрыв между Украиной и Россией обозначился в 2014 году. Исправить здесь уже ничего нельзя. Это объективный исторический процесс. Его можно только принять. Беда Украины в том, что она включала несколько разных этносов (то есть изначально получила в 1991 году империю), которые центральная попыталась превратить в украинцев, что губительно для любой империи. Своими неразумными действиями украинская националистическая власть запустила процесс распада страны.
Белорусов можно определить, как нацию пофигистов. Они отделились даже по принципу "все побежали и я побежал". Им безразлично в какой стране жить, лишь бы это государство не лезло в их внутренние дела. Федерация, конфедерация с РФ или "давайте разбежимся" - для белорусов значения не имеет. Белорусы не враги России и не друзья. Упади на Россию завтра астероид, то белорусов это не огорчит и не обрадует.
Таким образом, украинцы - наши враги, а белорусы - не друг и не враг. Из этого нужно исходить в наших отношениях с этими странами. Наверное странно такое читать, но так есть на самом деле. В 1991 году наши страны разошлись в разные стороны. Никто никому ничего не должен и ничем не обязан. Четверть века достаточно, чтобы глубина раздела между нашими странами стала очевидной. Россия - осталась империей и продолжает имперскую политику. Украина открыто встала на сторону наших врагов. Белоруссия пытается усидеть между Российской и Европейской империями, не делая ради выгоды окончательного выбора.
Все разговоры о "братских народах" - ложны. Есть три славянских народа: русские, украинцы, белорусы. Но это разные народы. Украинцы и белорусы - не русские. Если кто-то будет пытаться это доказывать, то этот человек просто лукавит. Это либо пустой мечтатель о "славянском единстве" или просто обманщик, который под сладкие сказки о "братстве" хочет получить от России выгоду ничего не отдавая взамен. Поэтому относиться к украинцам и белорусам мы должны, как к родственным (даже по истории) народам, но чужим, не русским. Так же как к полякам или чехам.
Наша Родина - Российская Федерация. Мы - патриоты Российской Федерации, но никак не патриоты Украины или Белоруссии. Если эти страны официально нас попросят о помощи, то поможем. Но вмешиваться в их внутренние дела нам не следует. Как говорилось в одном старом фильме "Проблемы индейцев шерифа не касаются". Если будем вмешиваться, то в ответ получим только ненависть, потому что бывшие провинции очень болезненно реагируют на любое действие бывшей метрополии. Надеяться на благодарность также не стоит надеяться - не дождемся благодарности ни от украинцев, ни от белорусов.
Что касается Донбасса, то это единственный регион Украины, который встал на защиту Русской весны. Оставить Донбасс один на один с фашистской Украиной - это означало бы предать Россию. Поэтому Донбасс Россия не бросит. А вот остальная Украина, согласившаяся на власть фашистов, нас не должна волновать. Народ Украины сделал свой выбор. И не наша вина, что экономический кризис помешал Европе оказать Украине финансовую помощь. Сами подумайте, что было бы если ЕС дал украинцам безвизовый въезд, кредиты и дотации. Много ли сейчас на Украине было бы "пророссийских" украинцев? Ни одного. Но сейчас украинцам плохо. Но Россия не обязана спасть украинцев от нищенских зарплат и высоких тарифов на ЖКХ, да еще спасать за свой счёт. Как правило наши славянские братушки вспоминают о братстве с Россией, когда им плохо.
Вот такой вот расклад.
Комментарии (1)