История,Альтернативная история,История России,СССР

Россия: "ДВЕ БЕДЫ"

Согласен, что в современной России две беды, но иные, чем пресловутые дураки и дороги: первых у нас становится всё меньше, а хороших дорог всё больше. В том числе, тех, что пролегли по суперновому Крымскому мосту и далее по полуострову. Теперь куда страшнее другие наши беды – иностранные инвестиции и технологии.

Надоело, обрыдло до душевной тошноты и натуральной рвоты слышать о них от ультралибералов и прозападных демократов. С непременными завываниями, что без них нам никуда, шагу ступить нельзя – полный кирдык. Эти мантры произносятся каждодневно и повсюду, на самых высоких форумах многими экономистами, приверженцами гайдарономики и чубайсятинщины.

«Либеральное крыло» российского правительства и раньше постоянно талдычило о острой необходимости зарубежных инвестиций и технологий, продолжает это одуряющее камлание и сегодня. В том числе и на недавно прошедшем Экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Продолжились старые песни, звучала похвальба большими объёмами зарубежных инвестиций.

Почему это либеральное шаманство является бедой?

Видимо, по застенчивости или забывчивости нам не говорят, что иностранные инвестиции – это чужие деньги, а с ними приходит чужой хозяин. А во всём должна быть мера.

Кто платит, тот и заказывает музыку. Диктует условия. Инвесторы у нас не становятся к станку точить гайки и болты, не берут в руки топор, пилу или рубанок, не укладывают рельсы, шпалы и асфальт, а садятся в начальственные кресла или назначают управленцев на правах собственности. И раз они дают деньги, то планируют получить немалую прибыль. Любыми средствами. И получают. Иные действуют по принципу: после меня – хоть потоп. А мы останемся жить в такой «затопленной» стране?..

Собственниками – и хозяевами! – становятся преимущественно иностранцы или те, кого они могут контролировать, а коренному населению остаётся одно – работать на них.

Это вам ничего не напоминает?..

Цель любого агрессора, оккупанта состоит именно в этом: заставить народ покорённой страны работать на себя. Это уже сделано и продолжает делаться в современной России.

Оглянитесь вокруг – глаза рябит от иностранных названий предприятий, компаний, фирм оккупантов… простите, иностранных инвесторов. А ведь ещё недавно всё это было «общенародной собственностью». Как она казалась в чужих руках?

Ответа нет.

Кстати, а как с инвестициями в других странах?..

Помню, с официальным визитом в Россию приехал один из высших чинов Израиля. В интервью нашему корреспонденту сказал, что они привлекают в свою экономику почти исключительно капитал евреев. Его собеседник удивлённо вякнул: мол, как это так, ведь капитал не имеет национальности, разве не всё равно, кто даёт инвестиции? Израильский чиновник авторитетно разъяснил профану, что все прочие инвестиции – средство закабаления страны, чего они не допускают, потому принимают деньги только от евреев. Или те, которые даются без всяких условий.

Повторю, а вы вдумайтесь, что сказано весьма компетентным лицом: иностранные инвестиции – средство закабаления страны. Закабаления – ни больше, ни меньше. Хорошенько запомните это.

Нам нередко ставят в пример Китай, который в числе лидеров по инвестициям, но обычно умалчивают, что абсолютно большая их часть принадлежит этническим китайцам. Эти инвестиции – своих по крови! Да и немаловажен тот аспект, что число китайцев приближается к полутора миллиардам человек. Это позволяет им с оптимизмом смотреть в будущее, не бояться долгого «закабаления» страны – разливающееся «море» китайцев рано или поздно изменит ситуацию в их пользу. А вот в России всё обстоит с точностью до наоборот – наше население стремительно сокращается (вымирают практически одни русские), коренное население заменяется пришлыми «гостями с юга», которые постепенно становятся в стране хозяевами.

А призывы о необходимости чужих инвестиций продолжаются, особенно рьяно от «либерального крыла» в правительстве и столь же «либеральных» СМИ.

Закабаление России продолжается?..

Это одна без бед России. Прямо к ней примыкает и вторая: пропагандонская лапша и спагетти про необходимость иностранных технологий, которые мы можем получить только с соответствующими инвестициями (и хозяевами) из-за бугра.

Уже не меньше трёх десятилетий текут к нам инвестиции и технологии. Уже не только можно, но и необходимы сделать анализ. Иностранцы вкладывают деньги преимущественно в сырьевой сектор. И какими же технологиями они нас наделили: мудрёной методикой массовой вырубки леса и вывоза брёвен за рубеж? Мы что, сами не могли и не умеем?!.

Или были не способны транспортировать газ и нефть за рубеж, какие технологии мы в этом получили?..

Так и в отношении практически всего прочего. Ничего хорошего мы не получили и, не получаем и не получим.

Ах, да! Наладили «выпуск» автомобилей ряда иностранных марок в России, так называемое «отвёрточное производство»: нам привозят готовые детали и части, а наши рабочие их собирают. Это нельзя было назвать «высокими технологиями» даже век назад, а уж сейчас и тем более. Зато чужие собственники обогащаются на малооплачиваемом труде россиян и разных льготах, а наш автопром превращён в изнурённую клячу, которую впору пристрелить из-жалости.

Так где же передовые, супер-пупер технологии? Их нет!..

Извините, я не прав, таковые имеются. Российская «оборонка» (ОПК) выпускает продукцию мирового уровня, а целому ряду вообще нет аналогов – как, например, ракетам и подводным беспилотникам с мини-атомными двигателями, танку «Армате», боевым лазерам, средствам электронной борьбы, самолётам и вертолётам.

Все эти технологии – российские! Наши специалисты обошлись своим умом, чужой не заимствовали. Кстати, заморских инвестиций не просили и не получили.

Отсюда логический вывод: курс на иностранные инвестиции и технологии способствуют закабалению страны, мы вполне можем обходиться своими силами. О чём ясно и чётко сказал Владимир Путин.

Только так мы избавимся сразу от двух бед. Ради великой России.

Автор: Александр ЗИБОРОВ.


Источник: Россия: "ДВЕ БЕДЫ"
Автор:
Теги: Две беды Зиборов Инвестиции "либеральное крыло" правительства "пятая колонна" технологии. Россия автомобиль автопром анализ Армата

Комментарии (0)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Пока комментариев к статье нет, но вы можете стать первым.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства