Николай Некрасов считается одним из самых противоречивых русских писателей. Он познал достаточно трудностей, среди которых бедность и голод.
Перед концом он завещал судить его по его стихотворениям, а не деяниям. Страдания от тех дел, которые совершил на протяжении жизни, терзали душу поэта перед его концом.
Некрасов занимался изданием "Современника". Когда, после покушения на царя Александра II начались репрессии всех свободомыслящих, он решил спасти положение своего издания, сочинив хвалебную оду Муравьёву, который руководил чистками.
К слову, спасти журнал так и не удалось, Муравьёв даже не поинтересовался произведением поэта. А вот революционно настроенная интеллигенция и им сочувствующие, увидели в поступке Некрасова предательство.
Многие не любили Поэта, и было за что. Он имел репутацию торгаша, который перекупает литературу других авторов и перепродаёт её. Доверия к нему не было, а его произведения считались ложными. Считалось что он рассуждает о тяжести крепостного права, а его крепостные, в это время, сами пытались защититься от него.
Некрасов пишет о помещике, который поместил на свою карету острые гвозди, чтобы деревенские мальчишки не боролись с искушением проехаться. В то же время Фет утверждал что Некрасов и сам использовал такую карету.
Он страдал по судьбе голодающих, но это никак не мешало ему вкушать изысканные яства на торжественных банкетах ни в чём себя не стесняя.
Поэт и сам считал себя не очень хорошим человеком и утверждал: «Я не слишком нравлюсь себе самому». Может ли это служить ему оправданием? Каждый решает сам.
Комментарии (1)