История,Альтернативная история,История России,СССР

Вся правда о чистокровных русских

Усредненный портрет современных русских, полученный наложением тысяч фотографий и последующей компьютерной обработкой

Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!

Генетики опровергают расхожие теории о влиянии татаро-монгольского нашествия на «коренной» генофонд. Существует расхожее мнение, что русских как народа просто нет и все они остались в преданиях старины глубокой, а в настоящее время страну населяют метисы тысячи и одной крови. И, естественно, ссылаются на то что Русь 250 лет пробыла под монголо-татарским игом. На самом деле это не совсем так.

Кто наследил?

Надо сказать, что за последние десять лет генетика русских от Смоленска до Владивостока исследовалась весьма подробно. Огромный вклад в изучение вопроса внесли доктора биологических наук Елена Балановская и ее сын Олег Балановский.

Монография Балановской «Русский генофонд на русской равнине» считается одним из фундаментальных трудов по данному вопросу.

Важные исследования провел руководитель лаборатории генетики Института биологических проблем севера, доктор биологических наук Борис Малярчук.

Ученые отмечают, что в русском геноме, при исследовании наследуемой по женской линии митохондриальной ДНК обнаруживается всего 2% монгольских признаков. Для сравнения, у поляков и чехов этот показатель составляет 1,5%. Изучение наследственности по мужской линии (так называемой Y-ДНК) и вовсе показывает, что монголоидная примесь составляет порядка 0,2–0,5% русского генома.

Исследователи прямо утверждают, что татаро-монгольское нашествие не оставило в геноме русских заметных следов. «Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и азиатским генофондом. Русский генофонд является самым восточным из типично европейских», – отмечают Белановские.

Согласен с ними и Малярчук: «Установлено, что в структурном отношении митохондриальные генофонды чехов и других славянских народов (русских, поляков, словенцев) практически не различаются».

Генетики обратили внимание, что частота монгольских маркеров в европейской части страны нарастает не с запада на восток, а с юга на север. Это натолкнуло их на предположение, что даже те восточные признаки, которые обнаруживаются в генах русских, связаны отнюдь не с нашествием XIII века, а с более ранними процессами смешения славян с финно-угорскими племенами, имевшими сходные с монголами признаки. В поддержку этого предположения говорит и сильная гетерогенность (разнородность) русского генетического кластера.

Реалии средневековой войны

Что же получается: никакого татаро-монгольского ига никогда не было? Неужели прав великий писатель и историк Лев Николаевич Гумилев, а его оппоненты, все эти скучные археологи и лишенные фантазии специалисты по летописям, облажались?

Нет, увы. Иго, к сожалению, было, и Русь действительно долгое время находилась в зависимости от Орды.

Проблема в том, что рассуждающие о генетических последствиях этого завоевания переносят на средневековье представления о войнах современного типа. При этом под «перемешиванием» подразумеваются два процесса: массовые изнасилования женщин в захваченных городах и перекрестные браки между завоевателями и покоренным населением в последующие годы.

Современному человеку бывает сложно представить нравы того времени. Однако они очень хорошо видны при изучении санитарных захоронений времен нашествия хана Батыя. В 2004 – 2005 годах экспедиция Института археологии РАН под руководством Аси Энговатовой исследовала массовые захоронения в историческом центре Ярославля.



Санитарное захоронение жителей Ярославля, погибших при нападении войска Батыя

Ученые обнаружили, что мужское население было перебито на оборонительных валах и окраинах города. А вот женские и детские скелеты были массово обнаружены в ямах в центре поселения. Криминалистическая экспертиза показала, что большинство мужчин погибли от рубящих и дробящих ран, нанесенных в лицо, а большинство женщины были убиты стрелами.

Многие горожанки были ранены в спину – это говорит о том, что они пытались спастись бегством. Большинство детей погибли от ударов по голове; многих застрелили из луков, некоторых поднимали на копья (на позвоночниках и ребрах нескольких детских скелетов остались характерные повреждения).

В 2011 году аналогичное открытие было сделано в городе Владимире. При раскопках в центре города перед археологами предстала такая же картина. Останки людей, беспорядочно сваленные в колодцы и хозяйственные ямы, мужские костяки со следами двух-трех тяжелых ранений – русские воины дрались до последнего, – женские и детские скелеты с пробитыми головами.



Череп жительницы Владимира XIII века, убитой татарским воином

В могилах ученые нашли не только фрагменты зимней одежды, но и большое количество женских украшений: завоевателей интересовало не обогащение, и уже не тем более не сексуальные утехи. Верные заветам Чингисхана воины Батыя целенаправленно истребляли население непокорных городов.

Нетолерантная Московия

Что же касается смешанных браков, то и здесь у покорителей не получилось «наследить». Первые десятилетия после завоевания золотоордынские ханы пытались осуществлять прямой контроль над русскими городами.

Для этого в них поселялись сборщики налогов – баскаки, которых сопровождали небольшие отряды ордынцев. Однако эта практика оказалась неудачной. Русские Суздаля, Твери, Ярославля и Ростова систематически восставали, вырезая оккупационные отряды.

Орда неизменно отвечала карательными походами, в ходе которых население восставших княжеств уничтожалось так же безжалостно, как и при Батые. В общем, не задалось на Руси с ассимиляцией по болгарскому сценарию.

Позже, когда маятник истории качнулся в противоположную сторону, и уже Московское царство начало поглощать распавшуюся на отдельные ханства Орду, отношение к татарам было весьма и весьма негативным.

В отличие от Великого княжества Литовского и Речи Посполитой (союзного польско-литовского государства), московские правители не разрешали вчерашним врагам селиться на своей территории компактными группами. От татарских перебежчиков требовали крещения и языковой ассимиляции. Говорящий факт: первая мечеть в Минске, который тогда находился под контролем Речи Посполитой, появилась в 1599 году, а в Москве – лишь в 1744-м.



Китаб – текст, записанный на белорусском языке арабскими буквами. Наследие массового переселения татар в Речь Посполитую

В целом, русские правители XV – XVI веков вели такую политику, которая делала Московию очень неприятным местом для переселения из Орды. Татарские кланы, не сумевшие удержаться в степи, предпочитали перебираться в более гостеприимное польско-литовское королевство. По некоторым оценкам, туда переселилось до 200 тысяч степняков.

К Московии же на службу переходили относительно немногочисленные представители татарской знати, которые, естественно не оставили заметного следа в русском генофонде.

После XVI века значительных перемещений крупных этнических групп не происходило. Русские и татары жили как соседи, не ассимилируя, но и не истребляя друг друга. Перекрестные браки, конечно, бывали и позднее, однако ни к Орде, ни к игу это уже отношения не имело. Да и большого влияния на генофонд русских не оказало.

Источник


Источник: Вся правда о чистокровных русских
Автор:
Теги: Археология брак

Комментарии (12)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ольга Уланович
я тоже читала в интернете и видела картины боя Чингис-хана и его войска с русскими воинами. Так лицо Чингис-хана было чисто славянским. И доказывалось, что татаро-монгольского ига не было, его придумали позднее для оправдания междуусобных войн соседних княжеств.
Николай
да, это верно, есть иконы на которых изображены войска тех времен, а конкретно Мамая и Донского на поле Куличковом. Но "наши" изТОРЫки на это закрывают глаза и в упор этого не хотят видеть. Им милее иго и норманы. Однако и иконы не могут куда-то исчезнуть, как бы они этого не хотели и не завидовали Павиусу. Иго ввел в историю поляк в 17в. С одной только целью - обосновать польскую притензию на царство роуское. Ну что сних взять то темные людишки в темные времена смуты мутили свои темные делишки. )))
dirval Демчук
Утверждения о "древних украх" достойны опровержений, однако, существуют признаки наличия азиатских генов: форма резцов, соотношение длины ног и туловища, цвет кожи и глаз, овал лица, толщина волос. Более слабые физически и невзрачные "особи" всегда изощрённо хитры, а получившие властные полномочия - жестоки, т.к. это их способ выживания, характерный для кочевого генотипа.
Николай
а ни кто и не спорит что азиатские черты присущи некоторым индивидуумам европеоидов. однако это частный случай. к томуже возможно даже не неследственность а просто мутация. ведь в медицине давно известен факт монголоидности вызываемой, наведенной, условиями окружающей среды.
Юлия Прокуронова
Татаро-монгольское иго придумали для оправдания не междоусобных войн русских князей,а для оправдания истребления русов, которые не хотели принимать христианство. Чтобы насадить чужую веру, на Руси было уничтожено до 9 млн. славян! Чем оправдать такие потери? Вот и навесили на бедных монголов, которые сами ни сном, ни духом...
Николай
да, и все из-за одной буковки... сами тех кого мы называем монголами себя такими не считают, не ассоциировали эти народы себя с рассой или НаРодом монгол. Монголы себя называют народ ХАЛК... да да то самое зеленое чудовище.))) Но изуиты исказили древнегрековавилонослаянское слово "могол", умышленно или просто опечатка, добавив букву. теперь доподлинно не известно и спросить нет с кого - нет Павиуса. )))
Николай
да! было бы смешно... если бы небыло так грустно.
Ольга Успанова
Вот было бы странно, если бы в митохондриальной ДНК нашли бы монгольские маркеры. Как известно, сперматозоиды митохондрий не имеют, поэтому у любого человека вся м-ДНК от матери. Даже если папа монгол или негр. Зато у татар полно русской м-ДНК, потому что многих юных девушек угоняли в полон, брали в жены или наложницы, и они рожали захватчикам детей. Говорят, что у Мамая была русская мать. Но опять-таки, эта ДНК никак на фенотип не влияет.
Николай
конечно руская, вернее славянская... ведь Мамай славянин, европеоид, как и Гингиз-Хан и Тамерлан, и Батый и Атилла и т.д. Все они славяне. И небыло ига только по той причине что Тартария это не татария. Татарин - это с тюркского переводится как кАзак, но точнее КонныйАсак. Почитайте мемуары Герассимова.
Натали Бендербей
ещё князь Витовт отдал белорусские земли татарам, служившим в его войске. я живу рядом с "татарской" улицей. селились татары вдоль реки, занимались скорнячеством, надо было много воды. и сейчас там живут татары, хотя улицу переименовали. женятся только на своих. у моей бывшей коллеги сын женился на русской, они с мужем даже на свадьбе не были и прекратили всякую связь. я живу на бывшей " еврейской" улице. большинство евреев убили фашисты, большинство оставшихся ассимилировали. уж насколько евреи чистоту крови берегли...а , вот, татары сберегли.
Натали Бендербей
кода мы из Княжества Литовского стали Речью Посполитой, нам ещё и поляки татар подбросили. Мискевичи, Мицкевичи, Богушевичи, Богдановичи, это татары получившие за военные заслуги шляхтетство. на сегодняшний день эти фамилии потеснили более ранние Байрашевские, Байрамовы и д.р. раньше в городе были Церковь, мечеть, костёл. так и жили. я живу в черте старого города. у меня мешочек польских и русских старых монет и только одна литовская, зато серебряная. клад я не находила, просто в огороде и дворе выкапываю. городу более 500 лет.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства