И. Забелин о древности Русского народа.
Ива́н Его́рович Забе́лин (17 , — 31 декабря 1908 [ ], ) — и , специалист по истории . по разряду историко-политических наук (1884),
Иван Егорович Забелин (1820-1908/09) — русский археолог и историк, специалист по истории города Москвы.
(1907),
инициатор создания и товарищ председателя , (1908).
Закончив Преображенское училище в , не смог продолжить образование из-за недостатка средств и в 1837 году поступил на службу в канцелярским служителем второго разряда. Знакомство с и пробудило в Забелине интерес к изучению русской старины.
По архивным документам он написал свою первую статью о поездках русских царей на богомолье в
,
напечатанную в сокращённом варианте в «Московских губернских ведомостях» (№ 17 за 1842 год). Статья, уже переделанная и дополненная, появилась в 1847 году в «Чтении Московского общества истории и древностей», и в то же время Забелин был избран в общества. Прочитанный на дому курс истории расширил исторический кругозор Забелина — в 1848 году он получил место помощника архивариуса в , а с 1856 года занимал здесь место архивариуса.
В 1853—1854 годах Забелин работал преподавателем истории в
.
В 1859 году по предложению графа Забелин перешёл в
младшим членом,
Переезд Императорской Археологической комиссии в Старый Эрмитаж
Императорская Археологическая комиссия (ИАК) переезжает в помещения на первом этаже Старого Эрмитажа, ранее занимаемые Государственным Советом и Кабинетом министров. Делается ремонт помещений, мебель предоставляют из Таврического дворца, поскольку археологические находки предстоит представлять на высочайшее воззрение. Библиотека Комиссии перемещается в антресоли. Для входа в ИАК по особому разрешению Кабинета от 24.04.1891 был открыт подъезд бывшего Кабинета министров с Дворцовой набережной, куда был поставлен специальный швейцар. 14 мая 1891 года в распоряжение ИАК передают и подвальный этаж. Информационные сообщения о выставках в собственных помещениях ИАК публикуются в «Правительственном вестнике», изданиях АК и столичных газетах.
и ему были поручены раскопки скифских курганов в
Екатеринославская губерния. Открытка из сувенирного набора
и на ,
около , где было сделано множество интереснейших находок.
Руины турецкой крепости в Керчи
И. Е. Забелин. Портрет работы (1877)
Результаты раскопок описаны Забелиным в «Древностях Геродотовой Скифии» (1866 и 1873)
и в отчётах Археологической комиссии. В 1876 году Забелин оставил службу в комиссии.
В 1871 году удостоил его степени доктора русской истории.
В 1879 году он был избран председателем и затем товарищем председателя .
В 1884 году избрала Забелина в число , а в 1892 году — почётным членом. На торжественном праздновании 50-летнего юбилея (первой публикации) в 1892 году Забелина приветствовал весь русский учёный мир.
Помимо И. М. Снегирёва и Т. Н. Грановского, на научные взгляды Забелина значительное влияние оказали произведения , западных, преимущественно немецких, мыслителей ( , ), а также журнальные дискуссии середины XIX века о применении в исторической науке методов , концепций , и .
Исследования Забелина касаются, главным образом, эпох и становления . Забелина интересовали коренные вопросы особенностей жизни русского народа. Отличающая черта его работ — это вера в самобытные творческие силы русского народа и любовь к низшему классу, «крепкому и здоровому нравственно, народу-сироте, народу-кормильцу». Глубокое знакомство со стариной и любовь к ней отражались и в языке Забелина, выразительном и оригинальном, с архаическим, народным оттенком. При всём своём идеализме Забелин не скрывает и отрицательных сторон древней русской истории: принижение роли личности в роду и домостроевской семье и прочее. Разбирая идейные основы русской культуры, он отмечает также важное значение экономических отношений в истории политики и культуры.
По мнению ректора Харьковского университета , Забелин стал основателем «историко-археологического направления» в российской исторической науке . Первые капитальные сочинения Забелина —
это (1862) и
(1869, 2-е издание в 1872);
им предшествовал ряд статей по отдельным вопросам того же рода, печатавшиеся в « » в 1846-м и в « » в 1851—1858 годах. Наряду с обстоятельнейшим исследованием образа жизни царя и царицы здесь были также исследования о значении Москвы как вотчинного города, о роли дворца государя, о положении женщины в древней России, о влиянии , о . Важное значение имеет и развитая Забелиным теория вотчинного происхождения государства.
Продолжением I главы «Домашнего быта русских царей» является статья «Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве» («Вестник Европы», 1871, № 1 и 2). Изданные в 1876 и 1879 годах два тома «Истории русской жизни с древнейших времён» представляют собой начало обширного труда по истории русской культуры. Забелин хотел выяснить все самобытные основы русской жизни и её заимствования у соседей.
Он не был приверженцем норманнской теории. Забелин отступает здесь от своего прежнего взгляда на род как на стихийную силу, угнетавшую и уничтожавшую личность. Ослабляя значение родоначальника, он говорит, что «отец-домодержец, выходя из дома и становясь в ряды других домохозяев, становился рядовым братом»; «братский род представлял такую общину, где первым и естественным законом жизни было братское равенство». Помимо этого, Забелиным были изданы:
- ;
- « и древний » (М., 1873, с очерком истории чувства природы в древнерусском обществе);
- « или Преображенск» (М., 1883);
- «Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы» (1884, издание );
- (М., 1905).
Список исследований, статей и заметок Забелина был помещён в издание «Общей истории и древностей» (М., 1886).
Очерки по истории Смуты.
Первым поводом для обращения Забелина к событиям стала полемика с , который в своих исторических характеристиках и использовал данные поздних и недостоверных источников. Забелин в своих полемических очерках убедительно доказал некорректность такого подхода, а затем обратился и к другим спорным вопросам истории Смуты. В последующих очерках он изложил свою точку зрения на суть происходивших в то время событий; показал тенденциозность и недостоверность многих данных знаменитого «Сказания» ;
рассказал о забытом, но по-своему очень интересном герое Смуты — старце Иринархе. Вскоре вся эта серия очерков, появившихся первоначально журнале « » (1872, № 2—6 и 12), была издана отдельной книгой , которая пользовалась популярностью и до 1917 года выдержала несколько изданий.
Забелин Иван Егорович. Фото 1900г.
Важнейшие статьи
Из статей 1850-х и 1860-х годов, собранных во 2-м томе «Опытов изучения русских древностей» (1872—1873), выдаются:
- «История и древности Москвы»;
- «Царь »;
- «Русская личность и русское общество накануне Петровской реформы»;
- «О современных задачах русской истории и древностей»;
Из журнальных публикаций наиболее интересны:
- «Взгляд на развитие московского единодержавия» (« », 1881, № 3, 4, 5);
- «Черты самобытности в древнерусском зодчестве» ( , 1878, № 3 и 4).
Комментарии (0)