Не удивительно ли, что ближайшие наши соседи, языковое родство с которыми подтверждено всеми лингвистами мира, самим своим существованием опровергают большую часть модных спекуляций на тему "ведической славяно-арийской культуры"?
Не странно ли, что любители порассуждать о "запрещенной истории русов", пытаются использовать для подтверждения своих фантазий традиции и артефакты любых культур, вплоть до индейцев Мезоамерики, кроме... реальных, невыдуманных почитателей огня и солнца, чьи тексты давно расшифрованы, а храмы - доступны для обозрения?
Притом, почитателей, сохранивших живую традицию огнепоклонничества вплоть до нашего времени! Расселившихся из Ирана по всему миру, включая Индию, США и Канаду. Образованных, обеспеченных, давших миру немало известных людей.
Впору уже говорить о "заговоре молчания альтернативных историков" вокруг древней иранской традиции! Каждый раз, когда я затрагиваю эту тему, эксперты "нетрадиционной ориентации" сливаются, даже не пытаясь сделать из предложенного материала хоть какие-то выводы.
Но почему? Носители иранских языков и соответствующей традиции - это не кучка затерянных в горах оборванцев сомнительного происхождения. Это огромное население, проживающее в крупных современных государствах: персы, афганцы, таджики, курды, осетины. По их языкам, истории и литературе написаны сотни книг, авторами из разных стран - от Франции до Японии.
Однако, эти исследования, как видно, страшно неудобны «гиперборейским воинам света», которые если и упоминают наших недальних соседей или сограждан по СНГ, то исключительно в контексте «джамшутов и равшанов из нашей-Раши».
У меня есть некоторые соображения, почему это так. Но…
…Проникнувшись нестандартным взглядом на мировую историю и привычкой задавать вопросы вместо того, чтобы связно излагать и обосновывать свое мнение, хочу предложить арийско-ведическим свастиколюбам и свастиконосцам очередную подборку редких кадров.
На фото представлены культовые сооружения, именуемые «атешгях» и «атешкаде», т.е. «дом огня» в разных странах.
Надеюсь, «пламенные арийцы» сумеют каким-то образом объяснить ОТСУТСТВИЕ ИХ ЛЮБИМОГО ЗНАКА НА ЗОРОАСТРИЙСКИХ ХРАМАХ, храмовой утвари и одежде служителей.
Итак -
...юный зороастрийский жрец из Оуквилла (Канада) на фоне картины религиозного содержания.
Он же, в облачении
Зороастриец на фоне храма, Карачи, Пакистан
Жрецы на террасе храма, там же
Общий вид зороастрийского храма в Карачи
"Башня молчания" в Карачи
Ворота при входе в зороастрийский храм в г.Сурат, Индия
Чаша с огнем в святилище
Изображение чаши на фасаде зороастрийского храма
Жрецы в интерьере зороастрийского храма (старинное фото)
Священный огонь в праздник
Зороастрийский храм в Ахмедабаде (Индия)
В Ширазе (Иран)
В Йезде (Иран)
Стена, отделяющая двор зороастрийского храма в Мумбаи (Индия)
Портал зороастрийского храма в Мумбаи
Деталь крупно
Еще Мумбаи
Характерное украшение над входом в зороастрийский храм - Фаравахар
Фаравахар (перс. فروهر - faravahar, др.-перс. فـروتی - fravati, авест. فـروشی - fravaši) — главный символ зороастризма, изображающий Фраваши, подобие ангела-хранителя в авраамических религиях. Изначально представлял собой «окрылённое солнце» (символ власти и божественного происхождения), к которому позже был добавлен человеческий образ. В современном зороастризме фаравахар осмысливается как проводник человеческой души на её жизненном пути к единению с Ахура-Маздой. Этот религиозно-культурный символ при династии Пехлеви трактовался как символ иранской идентичности.
Он же, на древнем скальном рельефе, Персеполис, Иран
Там же
Современный зороастрийский храм в провинции Гуджарат, Пакистан
Вот тут еще есть подборка
__________________________________________________
Подводя итог:
ЕДИНСТВЕННЫЙ индо-арийскоий народ, ОФИЦИАЛЬНО сделавший Солнце/ огонь своим главным государственным и религиозным символом -
- НЕ ПОЧИТАЛ СВАСТИКУ как свой отличительный знак или эмблему своей религии!
___________________________________________________
Тогда, с какой радости "альтернативные религиоведы" вообразили, что свастику должны были чтить славяне? Только потому, что этот знак, среди сотни прочих, бытует у индуистов?
Может, русские ближе к индуистам по языку или по территории проживания, чем иранцы? Нет, они намного дальше.
Может, об их дохристианской религии сохранились такие же древние и надежные свидетельства, как о доисламской религии персов? Тоже нет!
ТОГДА ПОЧЕМУ?
Надеюсь, последователи Носовского и Фоменко в состоянии аргументированно ответить на этот вопрос!
____________
Комментарии (0)