Известный пример: "стакан наполовину полон или все же наполовину пуст?"
Несмотря на разночтения, правильный ответ один - стакан всегда полон, просто одну его половину составляет жидкость (плотная, видимая и осязаемая субстанция, в нашем случае водка), а вторую газ (разреженная субстанция, в нашем случае азотно-кислородная смесь, невидимая и неосязаемая) позволяющая некомпетентным неспециалистам считать, что стакан наполовину пуст.
Так же и с историей, вот Европа, здесь много народу, значит у неё древняя история, а вот Индия и Китай, тут ещё больше народу, значит история у них ещё древнее, а вот Бразилия, народищу дохренища и прёт как на дрожжах, а истории нет...абыыыдна...ну ничего, лет через пару десятков и ей придумают, построят древние руины, найдут древние рукописи, если не окажутся такими жлобами как сша, это только сейчас у пиндосов появилось бабло, чтобы купить себе древнюю историю, а раньше эти скупердяи расщедрились только на мифическую войну за независимость, хотя почитай до 60-х годов Х1Х века каждый штат был не менее независим, чем территории Священной Римской Империи...
Великобритания - такая-же новодельная страна колонистов как и сша, вот данные о численности населения Великобритании найденные у Ганса Дельбрюка, а этот человек практически ногой дверь открывал в германский генштаб:
"Английская "United Service Gazette" опубликовала в 1905 г. (No 3787) статистику английского ополчения при Наполеоне. Она насчитывает в 1805 г. круглым счетом 300 000 при населении приблизительно в 1 700 000. О боевом напряжении народов во время мировой войны официальных данных еще не имеется. Боевые силы немецкого народа приблизительно вдвое превосходят силы Пруссии в 1813 г."
Вот так, В 1805 ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ СОСТАВЛЯЛО 1.700.000 ЧЕЛОВЕК(!) , а не 10 миллионов, масштаб лжи просто невероятен, великобритания и сша обычные эмигрантские страны и население в них росло бешеными темпами независимо от естественного прироста населения. Безконечные войны первой половины Х1Х века сделали из сша и вилкобритании то что они есть сейчас.
Первая реальная перепись населения во Франции была проведена только в 1851 году Наполеоном III, в сше только в 1860 году Ибрагимом Линкольном, в вилкобритании и Ирландии только в следующем году, так что из Ирландии в сшу уехало не более миллиона (а не 7 как утверждают!), а пёрли недуром ирландцы в основном в близлежащую вилкобритань, быстро жиреющую на обслуживании континентальных войн. Реальное население Франции на момент наполеоновских войн тоже насчитывало 10-11 млн.чел. так что никакой столетней стагнации роста населения во Франции не было, рост населения был нормальный, такой же как в Бельгии и Нидерландах, население быстроразвивающихся экономически стран возрастало в 2-3 раза за этот период, бешеный же прирост в эмигрантских стран типа сши, вилкобритани, бразилии и т.д. увеличил население этих стран в 6-9 раз!
С детства шибко интересовался демографией, читал всё до чего дотягивался, даже баловался расчётами причём в студенчестве, 20 лет назад, у меня так же точка отсчёта упёрлась в нонешний XVIII век. Доооолго собирая и корректируя различные системы исчислений населения, опять таки шибко опираясь на здравый смысл и более-менее достоверные источники второй половины XVIII - до конца XIX века (ох уж этот незабвенный Брокгауз, понимаешь, Эфрон),
пришёл к выводу, что человечеству слегка за 600 лет, не более. Выходило, что компактная, жизнеспособная группа, человек в 130-180, нынешнего типа, появилась году в 1360 нонешнего летоисчисления. Судя по сохранности костяков неандертальцев, даже, будто-бы, нахождения в вечной мерзлоте их удобоваримых трупов, данная ветвь человечества родом годков в 3-6 тысяч, каюсь к этому выводу пришёл на 2/3 полагаясь на уровень залегания ископаемых костяков, ну а судя по практически поверхностным "артефактам" Испании и Кавказа, добивали их совсем уж недавно. Кстати к.XIX - н.XX чемпионы по количеству истреблённых видов животных (ну и примитивных разновидностей гомо сапиенс конечно).
Каменных, медно-каменных, бронзовых, ранних железных веков наелся ещё в детстве, ну подумайте сами, если археологи раскопают понтиак 2013г.в сше и газ 1932 года, до сих пор рассекающего по Кубе, они их поместят в одну временную шкалу?! Посмотрите фотографии XIX века! ВОТ ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ И АНТРОПОЛОГИИ!!! Все каменные, медные и тому подобные кирпично-цветметные века РАСПОЛАГАЛИСЬ В ОДНО И ТО-ЖЕ ВРЕМЯ! Уровень развития цивилизации в разных частях планеты Зямля за последние последние лет 300 был настолько впечатляюще различным, насколько может быть различным живая форма жизни в планетарных системах одной галактики. Для образования новой расы оказывается достаточным лет ста сожития более-менее классово равноправных различных локальных рас (Мексика, Бразилия). А для создания устойчивой самостоятельной расы оказывается достаточно пары сотен лет замкнутого изолированного развития группы людей, имеющих определённые накапливающиеся модификации, при более-менее быстрой смене поколений (айны, бушмены и т.д.), примерно лет с 13-15 девушки в принципе уже фертильны.
Уж не буду загадывать, кому посчастливилось обуздать первым железо, но судя по скорости распространения изобретений даже в диком XVIII веке ( не привожу примера Китая 1920 годов, когда от фитильных мушкетов сразу перешли к автоматическим пистолетам Маузера и магазинным винтовкам Спрингфилд-05 ) каменный век закончился, по крайней мере в Европе, уже лет через сто, ничего не имею против того, что различные туземные племена, в полглаза узрев действа по добыче металла, стали производить свои смелые эксперименты, возможно и получив частичные знания в результате покорения колонизаторами, однако, результат на лицо, в середине XVII по нонешнему летоисчислению население планеты было весьма металлизированым, а Европа уже доросла до создания огнестрела и мореходных плавсредств.
Ещё лет 60 экспериментов и братоубийственных войнушек, и вот уже гонка вооружений привела к созданию линкоров и фузилёрных полков, что подняло Европу на 3 головы выше остального мирового сообщества, и положило начало безудержному колониализму XVIII-XIX веков.
История проста, как бриллиант в навозе и к сожалению, петухи, которые в нём копаются, ищут не бриллианты, а червячков, чтобы голод заморить. Такова, вот в двух словах моя концепция истории населения .
Человек удивительно агрессивная и подвижная скотина, а при экстенсивном способе ведения хозяйства и неконтролируемой рождаемости весьма бурно расселяющаяся. Поинтересуйтесь плавсредствами полинезийцев и микронезийцев умудрившихся за 2 столетия до встречи с Куком покорить Тихий океан (спрашивается нахрена вообще по океану таскаться, ан-нет, нравится им видите ли).
Средняя скорость передвижения кочевого стойбища во время перекочёвки составляет от 13 до 30 км/день (баряшькам кушат хочэт). Катаклизмы первой половины XVII века привели к катастрофическому снижению ресурсов, опустыниванию степей и сахеля, так что шлялись не просто так, искали местечко где жопе теплей и платить не надо. Берём минимум: 13 км/день множим на 365 дней в году = 4.745 км (скорость перемещения плавсредств и мобильных конных отрядов в разы выше), даже при таких расчётах за 10 лет с баранами можно обойти Землю по экватору!!! Так что вопрос "когда" считаю просто глупым... А почему Вы не удивляетесь, что с 1880-х годов весь мир за 35 лет покрылся колониальными владениями, ПОЛНОСТЬЮ!!! Не поверите насколько быстро происходит расселение и полная акклиматизация...Стадо постоянно хочет жрать, вы, как особь этого человеческого стада (лично я считаю, что тех от кого я произошёл, таки сделал бог, но если Вам с дарвином приятнее происходить от стадных животных, не возражаю, ходите стадом и будьте животным ). Опять же повторюсь: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СТАДА, ИМЕЛИ СТАДА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ (ОТ 1 К 3, ДО 1 К 36 ), ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО В 30-60 ГОЛОВ (реальные цифры) ИМЕЕТ СТАДО ОТ 90 ДО 2.160 ГОЛОВ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ. ПОСЧИТАЙТЕ ДЕТИШКИ ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ ЭТА ОРДА ВЫЖРЕТ ВСЮ ОКРУГУ И НАХРЕНА ЕЙ СОСЕДИ?!!!
Про охотников с собирателями рассказывать ?
Конечно в планы роста населения может неожиданно вторгнуться ИДЕЯ, а и её последствия слабо просчитываются математически, ну кто бы мог догадаться про идею Мао о заселении всей планеты китайцами, или о навязчивой идее Пол-Пота, решившего, что 2 миллиона населения Кампучии - лишние. Но в основном законы роста населения одинаковы, ОНО ВСЕГДА РАСТЁТ плюя на мировые войны, пандемии и холокосты, рост населения последние лет 200 более всего напоминал распространение крыс или тараканов, скороспелость и рождаемость на порядок перекрывали все причины смертности. Буквально ещё на пороге революции в 1913, совсем нередки были семьи в 10-12 человек, а девушки в 14-15 лет уже могли вынашивать ребёнка. Если Вам интересна только идеальная формула роста населения, так её нет. Каждый регион имеет свои факторы влияния и максимально, что можно подчинить расчёту - это численность за достаточно длительные сроки существования (ну к примеру раз в 50 лет) довольно многочисленных групп проживающих в определённом регионе (к примеру Великая Степь от Маньчжурии до Заволжья, Тибетское нагорье, и так далее). Что-то типа геометрической прогрессии с различными коэффициентами в зависимости от территории и материальной культуры за определённый промежуток времени. Экспонента действительно не так проста, как представляют её себе "капицы" и "фоменки", но в глобальных масштабах человечества, в общих чертах, приблизительно, какие-то участки можно притянуть к реальности.
Не могу не привести примеров абсолютно щикккарнейшего издания проквестора Гикмана и А.Ф.Маркса, это - поистине вершина статистической мысли начала прошлого века, издание 1908 года, кому попадётся - не проходите мимо, пользуйтесь с удовольствием, удивительно полноценная и адаптированная для широчайшего восприятия информация.
Этот лист как нельзя более уместен в этой теме:
Картинка кликабельна
Несомненно данные за 1800 год традиционно завышены и более подходят для 1836-1840 годов, но это не меняет общей привлекательности и наглядности труда этих незаурядных популяризаторов статистических исследований.
Кстати, обратите внимание сколь нелепы и неестественны темпы прироста населения в странах с чрезвычайно раздутой надуманной начальной численностью (Франция, Испания, Португалия) на общем фоне.
Реальная разумная жизнь человечества слишком коротка, чтобы оперировать отрезками даже в тысячу лет, причём появление новых видов и постоянное изменение старых происходит постоянно и на наших глазах, но никто не обращает на это внимания, всем подавай мильёны лет...Местная локализация, микробы, вирусы, радиационный фон, питание, близкородственное скрещивание - вот естественные причины образования новых видов! И для этого не нужно вмешательства иного разума и миллионов лет эволюции. Эволюция ВСЕГДА взрывообразна, именно "массовое и почти одновременное рождение".
Если в стране, в течение, хотя бы пары десятков лет, примерно каждый десятый ребёнок будет рождаться с двумя головами и хвостом, на третьем десятке это будет считаться естественным. Так практически до XIX века люди слабо представляли, как выглядят старики, умирая в 26-36 лет стариками считались уже 30-летние, а с первой трети XX века настоящая старость 60-...лет стала самым обычным явлением, люди привыкли к старикам за какие-то 100 лет!
Так что, вся история современного человечества вполне естественно умещается в полудюжину веков, а настоящая насыщенная событиями реальная история ограничивается тремя сотнями лет. Вопрос в том, что предыдущие "модификации" человека наверняка так же довольно долго привыкали к нелепому виду homo sapiens sapiens, учитывая сильную разреженность населения и самые примитивные средства коммуникации, возможно даже не 100, а 200-300 лет, откуда и возникли сказки про гномов, троллей, гоблинов, русалок, домовых и леших. И вполне естественно предположить, что человеческая история хранит события не только собственно современной ветви людей, но и предыдущих - "ранних модификаций" гномов-неандертальцев, гоблинов-питекантропов и т.д.
Так, читал статью где утверждается полная ложность датирования находок останков ископаемых животных (кстати кто на неё наткнётся копирните сюда) и гоминид. Так древнейшие останки неандертальцев не старше 6 тысяч лет(!), чем не датировка от
"5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников."
А самым "молодым" не более нескольких сотен лет(!) ОНИ ЖИЛИ С НАМИ! Останки питекантропов, синантропов, австралопитеков и тому подобных "тропов" и "питеков" не старше 36 тысяч лет и, опять таки, встречаются находки которые скромно датируют 1 тысячей лет, а может быть они поскромничали, и там годков тоже несколько сотен? Вполне естественно сюда же можно отнести исследования некоторых нынешних учёных, доказывающих, что не человек произошёл от человекообразных обезьян, а обезьяны есть вполне самостоятельная параллельная ветвь произошедшая от общего с человеком предка.
Тигры и львы ещё лет 300 назад фиксировались в Иране и Анатолии, а примерно лет за полста до этого, гепарды вполне вольготно ещё чувствовали себя в Причерноморских степях, охота с "пардусами" была не менее популярной, чем соколиная, а шкурами гепардов весьма любили украшать себя польские и венгерские "гусары". Мамонтов и шерстистых носорогов видели ещё чукчи и казаки, даже лопали их мороженное мясо, а бизоны и туры, которым якобы сотни тысяч лет? Их вот только давеча выбили! Хорошо ещё до овцебыков так поздно добрались, а то бы тоже записали их в ископаемых...Даже самый примитивный человеческий вид при первой же возможности постоянно развивается, смотрел ролик, как бушмены по сотовому договаривались об охоте, а потом на лошадках догоняли какую-то газельку и пуляли в неё из лучка с отравленной стрелкой (напомню бушмены пешие охотники-собиратели) и это на фоне того что в 80-х годах я глазами Сенкевича в "клубе кинопутешественников" смотрел про таких же бушменов живущих ещё в каменном веке, у них даже отравленные наконечники отравленных стрел были КОСТЯНЫЕ, и это 80-е годы ХХ века. Всё меняется буквально на глазах и нынешним европейцам уже неудобно вблизи разглядывать свой вчерашний день, поэтому "просвещённое человечество" всё пытается откинуть свою дикость подальше от себя лет эдак за десяток тыщь....
Нынешнее население с трудом представляет что происходило буквально полтораста лет назад, не смотря на то, что фотография поднялась на весьма высокий уровень. А уж что происходило четверть тысячелетия назад вообще невосстановимо...
Попадалась такая версия, в двух словах: земля была маленькая, раза в 3 меньше, кругленькая, крутилась шустро (что-то около 12 часов в сутках было), покрыта водой на 3-6 метров, ВСЯ; потом откуда-то прилетел товарищ Луна, и последние от миллиона до нескольких сот тысяч лет Землю "прёт во все стороны" и становится она не шаром а геоидом, вращение замедляется, воды уже не хватает затопить всю планету и старые куски появляются из под воды становясь сушей, а на ней, естественно, остаются следы затопления.
Это кстати подтверждается чернозёмным слоем на низменных участках земли, слой чернозёма составляет 60-120 сантиметров, накопление 30 см за 100 лет, весь чернозём образовался ~400 лет назад. Да, это наиболее вероятный вариант, с небольшой поправочкой не "чернозёмы это иловые осадки, образовавшиеся по типу шельфа", а "чернозёмы нарастали на иловых осадках в течение последних 360-450 лет". Именно этим можно объяснить катастрофически низкую плотность населения почти до XIX века в степях, Сибири, Сев. и Южн. Америках и т.д. Потенциально все территории до 30-60 метров над уровнем моря должны были быть затоплены, конечно не по типу марианской впадины, а по типу Арала, Азова, Северного моря глубиной 3-20 метров. Таким образом ни о каком потопе не может идти речи, в связи с перманентным расширением Земли речь может идти только об выступлении на поверхность, обмелении, аридизации. Хотя недавний пример Приморья может указывать на цикличный характер данного явления...
В продолжение тем:
Кроме того при исследовании истории всегда нужно соизмерять масштабы, история семьи Мыколы Поросюка из деревни Мухосранской будет выглядеть смешно на фоне истории Наполеоновских войн. Парадокс, но в смысле традиционных наук (астрономия, математика, ИСТОРИЯ) мы продолжаем жить в середине XIX века и чтобы начать идти в правильном направлении, надо вернуться назад и пойти не там где наезженно, а по тропинке которую едва заметно, потому что по ней вовремя не пошли, а решили с разрывом задницы на британский флаг проложить новую дорогу по целине, и в другом направлении, ссылаясь на то, что "нет, ну не могли же они тогда в середине XIX века так ошибаться и идти не в ту сторону, ОНИ ЖЕ БЛИЖЕ К ТЕМ ВРЕМЕНАМ БЫЛИ". Фактически все мои исследования, резко ускорившиеся 6 лет назад с подключением интернета и увеличением свободного времени, можно компактно оформить в незатейливую табличку, тестовая версия будет выглядеть так::
"Хронология реальной истории."
1)(вселенский масштаб) вселенная образовалась ~6 млн.лет назад; галактики ~3-4 млн.лет назад; планеты ~1,5-2 млн.лет назад;
2)(планетарный масштаб) всякие там диназабары, маманты-шмаманты, питеки, антропы и тому подобные всемирные потопы ~36.000-600 лет назад (а разрозненные очаги реликтов существовали ещё лет 180 назад, как раз когда начались великие географические открытия); неандертальцы ~6.000-300 лет назад; homo sapiens sapiens ~600 лет назад;
3)(политический масштаб)
3.1)появление человека современного типа ~630 лет назад;
3.2)каменный век 630 - 180 лет назад;
3.3)железный век (туда же все цветметные века, с античностями и великим переселением народов) 450 - 100 лет назад,
3.4)средневековье (со всякими викингами и рыцарями-шмыцарями и т.д.) 360 - 200 лет назад;
3.5)начало эпохи колониализма, появление первых европейских колоний в Америках, Азии и Африке (в том числе Кубы, Ямайки, Гоа и тому подобные индии) 260 лет назад,
3.6)реальная письменная история началась лет 240 назад.
К ещё большему ужатию истории, пока, на данный момент, не вижу никаких реалистичных предпосылок, а к удревлению тем более.
Комментарии (0)