обратимся к тому, знали ли русские, что их захватили оккупанты, и что их эти самые оккупанты угнетают.
Знали ли, что были захвачены?
Археологи находят санитарные захоронения, свидетельствующие, что русские знали о том, что они были захвачены татаро-монголами, и с какой жестокостью осуществлялся этот захват. Захоронением погибших вряд ли занимались сами пришлые.
" в последние несколько лет были обнаружены несколько так называемый санитарных захоронений времен "Западного" похода Батыя на Русь, которые красочно демонстрируют какой это был "союз". Но сначала, для затравки, цитата из Льва Николаевича Гумилева ("В какое время мы живем"):
Углич не сопротивлялся татарам. Все население попряталось в лесу, за исключением купцов, которым жалко было бросать свое имущество и которые заключали соглашение с татарами о выплате небольшой контрибуции лошадьми и продуктами в обмен на пайдзу - охранную грамоту от татар. Так уцелел Углич, и не он один, уцелела Кострома, Тверь, Ярославль - все города по Волге уцелели именно потому, что они заключили мир с татарами и монголами. Какое там завоевание! Какое там иго - не было его!
К Ярославлю мы еще вернемся. Итак,
Владимир
Летом 2011 г. сотрудниками «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» были проведены исследования на участке строительства по ул. Златовратского д.1. Впервые было обнаружено массовое захоронение большого количества людей, с огромной долей вероятности, погибших в результате осады города монголо-татарами в феврале 1238 г.
Захоронение было осуществлено в хозяйственной яме внутреннего двора древнерусской усадьбы, сожженной во время взятия города. Об этом свидетельствует большое количество элементов сгоревших деревянных конструкций и зерна, также найденных в этой яме.
Общее число погребенных – не менее 50 человек. Из них не менее 36 – взрослые, возраст которых 20-25 – 40-50 лет. 13 – дети и подростки (28% от общего числа погребенных), от новорожденных (до 3 месяцев) до детей 11-12 лет. 1 – подросток возрастом от 12-15 лет. Травмы у детей сравнимы по характеру с травмами взрослых, но единственным типом травм являются переломы костей черепа. Практически все детские черепа находятся во фрагментированном состоянии.
Обращает на себя внимание половой состав: количество мужчин чуть больше (53%), чем количество женщин (47%), что косвенно подтверждает отсутствие врагов в захоронении, поскольку примерно соответствует обычной пропорции полов русского горда. Особенностью данного захоронения является практически полное отсутствие людей пожилого возраста, что отличает данное захоронение от захоронений так называемых "палеонтологических" (курганных). Анализ полученных данных позволяет заключить, что в представленной выборке также довольно обычное для Владимира тех времен соотношение взрослого и детского компонента...
Следует отметить, что данное захоронение характеризуется очень высоким процентом травм, несовместимых с жизнью. Характер травм позволяет однозначно интерпретировать их как полученные в результате нападения отряда вооруженных всадников.
Все травмы могут быть разделены на 2 большие группы рубленые и колотые, нанесенные острыми предметами, и переломы костей черепа при действии тяжелого тупого предмета. У мужчин преобладают рубленые, у женщин и детей раны тяжелым тупым предметом. Травмирующий предмет был небольшого диаметра (около 5-6 см), но большой разрушительной силы, по-видимому, тяжелый, что вызывало сквозной пролом костей черепа (предположительно, булава или палица)...
У многих погребенных на черепах отмечены сразу 2 травмы, каждая из которых могла быть смертельной. Такая ситуация возможна, если практиковалось «добивание» жертвы.
У детей единственным типом травм во владимирском захоронении являются переломы костей черепа...
Таким образом, можно провести реконструкцию трагических событий, следствием которых стало появление массового единомоментного захоронения в санитарных целях. Очевидно, что имело место нападение хорошо вооруженного отряда всадников (рубленные раны нанесены сверху), в задачу которого входило тотальное истребление населения.
Все останки относятся к славянскому антропологическому типу, свойственному городскому населению Владимира...
Монгольская версия нападения подтверждается (в том числе) находками большого количества уникальных наконечников стрел (стрела-вилка), используемых только степняками. А также появлением признаков присутствия татар в более позднем по хронологии культурном слое (см. ниже, усадьба на ул.Гагарина)
монгольская стрела-"вилка"
русские стрелы
Город отчаянно сопротивлялся, но был обречен, поскольку основные силы (дружина) были стянуты Владимирским князем Юрием Всеволодовичем к реке Сить для решающего сражения, которое состоялось 4 марта 1238 года и было русскими проиграно. (полностью читать )
Как "мирно" пришли татаро-монголы на Русь, говорят летописи (ПСРЛ - Полное собрание русских летописей )
1 и 2 - ПСРЛ т.1 вып.2 стб 460
3-НПЛ стр 74
Воинские повести Древней Руси стр. 15
В Торжке "иссекоша вся от мужеска полу и до женьска"
В Козельске "изби вси ... от отрочат до сосущих млеко"
Говорите, не знали, что под властью оккупанта оказались?
А про то, что подати пришлось платить не только своим князьям, но и оккупанту, тоже не знали?
14 видов дани платили монголам русские. Платили не только фиксированную сумму для хана, но были еще различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближённым, а также — плата с торговли, обязанность содержать ханское посольство и так далее. Кроме того, периодически объявляли внеплановые сборы средств — например, перед большим военным походом.
" В конце 50-х годов ХIII в. татаро-монгольские правители решили ввести на Руси ту организацию властвования, которую они устанавливали во всех покоренных ими землях. В 1257 г. великий хан отправил на Русь своего родственника Китата с полномочиями проводить перепись, собирать дань и доставлять ее ко двору, а также с правом производить набор войск из местного населения. "Тое же зимы,- сказано во владимирской летописи,- приехаша численици, исщетоша всю землю Сужальскую и Рязаньскую и Мюромьскую и ставиша десятники и сотники и тысящники и темники, и идоша в Орду"1.
Численники переписывали население по домам ("пишюче домы"), перепись устанавливала поборы в виде дани. Были использованы исконные русские единицы обложения - "соха", "плуг", "рало", к которым были добавлены подводная повинность и обязанность русских князей, как вассалов, служить своими вооруженными силами хану-сюзерену в походах. ... Татарские численники создали на Руси баскаческую военно-политическую организацию, состоявшую из десятников, сотников, тысячников и темников.
Принудительным путем они сформировали особые военные отряды, частью укомплектованные из местного населения, поставив во главе их татаро- монгольский командный состав. Эта организация поступала в распоряжение баскаков, которые расположились по княжествам и были обязаны контролировать выполнение даней и повинностей и вообще всю жизнь данного княжества. Баскаческие отряды были поставлены в землях Муромской, Рязанской, Суздальской, Тверской. Курской, Смоленской и др., а позднее и в землях юго-западной Руси - Болоховской, Галицкой и др. Так как во Владимире находился великий князь, то состоявший при нем баскак считался главным - "великим", которому подчинялись другие. Баскаки и их отряды в сущности заменяли монгольские войска. Основное назначение баскаческой организации состояло в том, чтобы "держать в повиновении" Русь. ( )
* * *
Взлёт на холмы истории
…Чудовищный удар, нанесённый монголами, полностью разрушил систему неустойчивого равновесия, которая сложилась на Руси к XIII веку. Надломленной оказалась буквально вся экономика. Убыль населения (уничтожение и бегство) в первые годы монгольского погрома, угон в рабство лучших ремесленников, разрыв устоявшихся торговых связей, утрата массы пахотных земель в результате тотальных потрав. Кроме того, Руси пришлось платить новый единый налог – ордынский выход, павший дополнительным бременем на плечи податного сословия.
Свобода внутренних движений
Ярчайший маркер благосостояния – каменное храмовое строительство – прервалось в большинстве княжеств до начала XIV столетия, что говорит о невероятном падении экономики почти на полвека.
Однако именно монгольский натиск позволил высвободить внутреннее движение общественной материи, выведя его из состояния самоподдерживающегося хаоса. И, в первую очередь, речь идёт о Северо-Восточной и Северной Руси.
Военная надстройка, о чём мы уже говорили в первой статье, пока не изменялась качественно, развиваясь в соответствии с техническим прогрессом общеевропейского уровня. Но иные процессы, куда более важные, начали набирать обороты именно в это время в том числе под влиянием монголов.
Речь, конечно же, о главной массе населения – о русском крестьянстве. И о его взлёте на холмы истории – в буквальном смысле слова.
Как мы уже выяснили, основная масса крестьян селилась вдоль рек, используя естественное орошение приречных террас. И именно там произошла естественная консервация русской агрикультуры. В тот период объективно была доступна только экстенсивная система расширения кормовой базы, для чего не было предпосылок. Тёплый и мягкий климат средневекового климатического оптимума, который сделал возможной славянскую колонизацию северо-востока европейской равнины, гарантировал достаточную массу товарного зерна, причин как-то изменять ситуацию до поры не появлялось.
Однако к 1220-1240 годам оптимум пошёл на спад. Климат стал суровее, и летописи одну за одной фиксируют вспышки голодовок, вызванных неурожаями в условиях известного перенаселения освоенных земель. Именно тогда русский крестьянин стал осторожно и неохотно осваивать земли на водоразделах, вместо привычных приречных лугов. Начался постепенный взлёт на холмы.
Когда последовал монгольский погром, всё изменилось.
Например, по подсчётам современного археолога С.З. Чернова, «На средней Воре (в 50 километрах от Москвы) из 21 поселения общей площадью 10,8 га после Батыева нашествия перестало существовать 11 поселений, или 63 процента площади домонгольских поселений. На протяжении второй половины XIII века было восстановлено 9 и возникло 8 новых поселений. В итоге общая селитебная площадь к концу века достигла 9,5 га, или 88 процентов от площади поселений 1238 года».
Разрушение селищ, убыль населения, потрава угодий привела к нарушению традиционной преемственности. Возник новый вызов, во весь рост вставший перед крестьянством и землевладельцами. Потребовались новые адаптационные решения.
Потребность в адаптации была тем более значительной, в условиях усилившегося движения сельскохозяйственного населения. Из разгромленного Суздальского ополья начался отток крестьян в менее доступные для ордынской конницы лесистые местности, туда же бегут насельники Юга Руси, формируя волны внутренней колонизации.
Выходом стало расселение на водоразделах. Большая территория, более плодородные дерново-подзолистые земли позволили разрешить тупиковую ситуацию периода раздробленности – расширить пахотные земли и перейти к трёхполью на системном уровне.
Колонизация водоразделов привела к новой форме организации сельского населения. Отныне мелкие хутора концентрировались вокруг относительно крупных сёл, обычно находившихся во владении княжеской и боярской аристократии, покровительствовавших внутренней колонизации. Разрешение перезревшего внутреннего противоречия в экономическом базисе в течении XIV-XV столетий дало заметное увеличение кормовой базы, товарного зерна, промыслового выхода – значительно повысилось богатство земель, способных самостоятельно содержать воинские контингенты, оплачивать ордынскую дань, обеспечивать ресурсами городское строительство, выделять излишки ремесла и урожаев на торговлю. Наметился выход из кризиса XIII столетия.
Центростремительные регионы
Специфической чертой взлёта на холмы стало то, что центром притяжения внутренней колонизации стал именно лесистый Северо-Восток. Лидерами же Владимирского княжества стали земли Клинско-Дмитровской гряды, что привело к росту благосостояния Москвы, Твери, Переяславля, которые закономерно превратились в новые центростремительные регионы общерусского значения.
Именно объективные экономические предпосылки XIII-XV веков сделали возможным новое собирание территорий в единое государство в новых условиях. Рост кормовой базы, рост богатства вообще позволили постепенно покрыть всю Русь сетью объективно единых экономических интересов. Позволил именно этот фактор, а не воля князей, затянувшаяся ссора тверских и московских владык в XIV столетии и другие политические движения. Они были всего лишь следствием, хорошо заметной верхушкой айсберга, которая рельефно проступила в море исторических источников. Главным же героем центростремительного процесса стали не рыцари в блестящих доспехах и не хитроумные дипломаты, а безмолвная масса русского крестьянства – именно народ очередной раз обеспечил свою судьбу. Период феодальной раздробленности завершился.
К слову, абсолютно идентичный процесс 1050-1250 годов привёл к формированию первых относительно централизованных государств в Европе. У нас он начался позже, в крайне неблагоприятных условиях, что наложило неизгладимый отпечаток на всю последующую историю.
***
Подведём ещё один промежуточный итог:
1. Рост населения в тёплый период дал необходимый резерв внутренней колонизации.
2. Похолодание Малого ледникового периода запустило процесс освоения водоразделов и постепенного изменения агрокультуры.
3. Монгольское нашествие стронуло с места значительную массу крестьян, инициировав взлёт на холмы.
4. Переход к трёхполью расширил кормовую базу и общее благосостояние земель – появилась возможность размещения воинских контингентов на местах, что ранее было доступно лишь в ограниченном объёме. Сложились предпосылки для повторного собирания земель.
5. Обновлённая структура сельского населения гарантировала первенство ряда уделов Владимира, в котором главную роль исторически сыграла Москва.
Комментарии (0)